НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 07АП-273/08 по делу N А67-4867/07
    Арбитражный суд правомерно признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, добросовестность налогоплательщика, тяжелое финансовое положение, отсутствие умысла и социальную значимость деятельности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:13:13

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 07АП-1565/08 по делу N А67-4502/07
    Факт признания недействительным отказа в предоставлении отсрочки не является безусловным основанием для неначисления налоговым органом пеней в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:09:15

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 07АП-2338/08 по делу N А67-593/08
    Определение о приостановлении производства по делу о взыскании налога на имущество и пени отменено, поскольку судом не мотивирована невозможность рассмотрения данного дела до разрешения по существу другого дела, а равно обстоятельства, могущие иметь преюдициальное значение по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:06:57

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 07АП-2078/08 по делу N А45-13923/07-53/51
    Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку налогоплательщик правомерно применял упрощенную систему налогообложения, так как сумма дохода, на которую указывает налоговый орган, не была получена налогоплательщиком, следовательно, он не терял право на применение УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:05:04

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 07АП-2326/08 по делу N А03-12970/07-34
    Налоговый орган, обратившийся в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество по истечении установленного ст. 115 НК РФ шестимесячного срока, утрачивает право на реализацию своих полномочий по взысканию долга в принудительном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:57:39

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 07АП-3209/08 по делу N А45-1770/2008-45/92
    Требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пени удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не в полной мере исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество организаций, в результате чего образовалась недоимка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:55:43

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N 07АП-5608/08 по делу N А67-5210/07
    Экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а общей целевой направленностью на получение дохода в результате всей хозяйственной деятельности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:35:42

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 07АП-6683/08 по делу N А67-3074/08
    Пропуск налоговым органом шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании пеней является основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:31:34

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 07АП-670/09 по делу N А45-8653/2008-24/177
    Довод налогового органа о том, что контрагент налогоплательщика не находится по юридическому адресу и не имеет управленческого и технического персонала, является недостаточным для установления факта отсутствия реальных хозяйственных операций, если заявитель представил документы, свидетельствующие о правомерном уменьшении налогооблагаемой прибыли на сумму затрат по оплате выполненных контрагентом работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:19:01

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 07АП-1034/09 по делу N А03-6196/08-34
    Денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в погашение кредитов его работников за счет части их заработной платы, не являются дополнительным доходом работников, не формируют налоговую базу по НДФЛ и не являются объектом налогообложения НДС, как не связанные с реализацией товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:17:00


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266