НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 N 17АП-309/2010-АК по делу N А50-32041/2009
    Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:52:49

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 17АП-1707/2010-АК по делу N А50-31503/2009
    Из материалов дела следует вывод о недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком первичных документах по хозяйственным операциям с третьим лицом. Следовательно, указанные документы не могут являться основанием для предоставления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:30:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 N 17АП-2637/2010-АК по делу N А50-41059/2009
    Оснований для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество не имеется, поскольку объект недвижимости приобретен налогоплательщиком как готовый к эксплуатации и использовался в дальнейшем в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:52:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 N 17АП-4295/2010-АК по делу N А60-58592/2009
    Поскольку предприятие при заключении договоров о совместной деятельности не являлось стороной по договору, то оно не приобрело права на имущество, переданное участниками в процессе исполнения договора. Соответственно, объект налогообложения отсутствовал, и обязанности по уплате налога на имущество у налогоплательщика не возникло, в связи с чем суд признал недействительными решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:32:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 17АП-5215/2010-АК по делу N А71-1290/2010
    Формальные нарушения содержания требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не являются сами по себе основанием для признания его недействительным. Требование может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения его составления являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:09:52

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 N 17АП-5735/2009-ГК по делу N А60-21554/2009
    Поскольку спорная задолженность по обязательным платежам является текущей задолженностью, она подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по данному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:01:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 17АП-6187/2010-ГК по делу N А71-15312/2009
    Поскольку обязанность по уплате налогов не исполнена налогоплательщиком надлежащим образом в установленный срок, требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:48:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 17АП-309/2010-АК по делу N А50-32041/2009
    Поскольку выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, а также о том, что сделка между заявителем и третьим лицом была направлена на причинение экономического ущерба государству в форме неуплаты в бюджет налога на прибыль организаций, а также в форме неуплаты в бюджет НДС путем необоснованного применения налоговых вычетов, налоговым органом не доказаны, ненормативный правовой акт налогового органа правомерно признан судом недействительным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:24:22

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 07АП-1056/08 по делу N А45-11563/07-58/170
    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о правомерности включения в требование налогового органа спорной суммы пени, поскольку факт наличия у налогоплательщика задолженности по уплате в бюджет налога на имущество подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:16:27

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 07АП-439/08 по делу N А45-10591/07-49/106
    С выбытием недвижимого имущества с баланса предприятия в предыдущем налоговом периоде обязанность общества по уплате налога на имущество прекращается, следовательно, основания для уплаты налога на указанные объекты недвижимости в отчетном налоговом периоде отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:14:02


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265