НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 12.12.2005, 13.12.2005 по делу N А50-31735/2005-А8
Организации освобождаются от налогообложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:31:48 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 09.12.2005, 16.12.2005 по делу N А50-29107/2005-А7
Организации освобождаются от налогообложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:31:13 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 12.12.2005, 19.12.2005 по делу N А50-36613/2005-А12
Представление расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество в налоговый орган по своему местонахождению не освобождает налогоплательщика от обязанности своевременно направить эти документы в налоговый орган по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:30:49 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 21.12.2005 по делу N А50-33928/2005-А7
По своим форме и содержанию расчет налога на имущество отвечает определению налоговой декларации и его несвоевременное представление не влечет ответственность за несвоевременное представление документов и иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:30:24 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 23.12.2005, 30.12.2005 по делу N А50-32500/2005-А4
Неверное указание в расчете кода льготы по налогу на имущество организаций не является основанием для отказа в предоставлении льготы.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:28:46 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 27.12.2005, 30.12.2005 по делу N А50-36848/2005-А16
Суд ошибочно принял во внимание дату, указанную в проставленном на заявлении штампе, свидетельствующем о его поступлении в арбитражный суд, вместо даты отправления, в связи с чем срок обращения в суд за взысканием налоговых санкций был налоговым органом соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:28:41 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 27.01.2006 по делу N А50-38683/2005-А7
Поскольку объекты основных средств, на стоимость которых общество уменьшило общую стоимость имущества при исчислении авансового платежа по налогу на имущество организаций, состоят на балансе общества и использовались для оздоровления детей, льгота по налогу на имущество применена налогоплательщиком правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:25:21 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.02.2006, 01.02.2006 по делу N А50-40829/2005-А16
Организация, учитывающая на балансе объекты недвижимого имущества, находящиеся вне ее местонахождения или обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, обязана по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по местонахождению каждого объекта расчеты по авансовым платежам и декларацию по налогу на имущество.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:24:20 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 27.02.2006, 06.03.2006 по делу N А50-41762/2005-А9
Критерием для предоставления льготы по налогу на имущество являются такие характеристики, как учет на балансе в качестве объекта основных средств и использование его в соответствии с целевым назначением - для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:19:14 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 10.03.2006, 09.03.2006 по делу N А50-41669/2005-А15
Факт неуплаты налога на имущество до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении налогового правонарушения, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:18:33
Всего документов: 5164
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255