НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 18.04.2005, 19.04.2005 по делу N А50-50685/2004-А6
    Имущество, на стоимость которого общество уменьшило общую стоимость имущества при исчислении налога на имущество, состоит на балансе общества, относится к объектам социально-культурной сферы, используется для оздоровления детей, следовательно, применение льготы правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:08:06

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 19.04.2005, 18.04.2005 по делу N А50-50702/2004-А6
    Несмотря на то, что в зимний период детский оздоровительный лагерь фактически не используется, у балансодержателя сохраняется право льготного налогообложения на это имущество в указанном периоде, так как целевое назначение имущества не изменялось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:08:05

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А50-49808/2004-А8
    Поскольку у налогоплательщика имеется переплата по налогу на имущество, несвоевременная уплата налога путем проведения зачета налоговым органом не повлекла потерь для государства, то есть основания для их компенсации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:07:18

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 18.07.2005 по делу N А50-7631/2005-А4
    Организации освобождаются от налогообложения налогом на имущество в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения, при условии использования основных средств по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:54:01

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 29.08.2005 по делу N А50-18058/2005-А9
    Не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве оперативного управления федеральному органу государственной власти, в котором законодательно предусмотрена военная служба, и используемое для нужд обороны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:48:13

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.11.2005, 09.11.2005 по делу N А50-22935/2005-А3
    Поскольку обязанность по уплате НДС, ЕСН, налога на имущество возникла у общества после введения в отношении него процедуры наблюдения, налоговый орган был вправе самостоятельно зачесть имеющуюся переплату по налогам в уплату задолженности по текущим платежам, зачисляемым в тот же бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:36:49

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 15.11.2005, 18.11.2005 по делу N А50-27317/2005-А15
    В силу закона пени на авансовые платежи по налогу начислены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:35:16

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 28.11.2005 по делу N А50-30417/2005-А15
    Имущество, состоящее на балансе общества, относится к объектам социально-культурной сферы и используется для оздоровления детей, а значит, не подлежит обложению налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:34:03

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 22.11.2005, 29.11.2005 по делу N А50-24637/2005-А7
    Объекты основных средств, используемых для оздоровления детей работников общества-налогоплательщика, не подлежат включению в налогооблагаемую базу при расчете налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:33:54

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 24.11.2005, 01.12.2005 по делу N А50-26537/2005-А14
    Неправильное указание кода бюджетной классификации при наличии иных правильных данных, позволяющих идентифицировать платеж, при реальном поступлении налога в областной бюджет не может считаться неуплатой налога, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения предприятия к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:33:22


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254