НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2008 N Ф09-2429/08-С3 по делу N А07-13215/07
    Поскольку материалами дела подтверждается, что общество зарегистрировано на территории зоны экономического благоприятствования, является резидентом указанной зоны, но налоговое соглашение с администрацией зоны экономического благоприятствования заключено не было, судами сделан верный вывод об отсутствии доказательств наличия переплаты налогов на прибыль и имущество организаций в заявленных суммах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:04:34

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2008 N Ф09-3007/08-С6 по делу N А07-15547/2007
    Дело по иску о взыскании расходов, понесенных заводом в связи с уплатой налога на имущество, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о недоказанности уплаты заводом налога на имущество, переданное в безвозмездное пользование, не дал оценку документам, представленным заводом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:54:22

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2008 N Ф09-3058/08-С3 по делу N А60-27348/07
    Учитывая утрату права на применение УСНО в соответствии с судебным решением и несоблюдение установленного порядка перехода к данной системе, суды правомерно отказали в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, которым предложено уплатить ЕСН, НДС, налог на имущество организаций, налог на прибыль, соответствующие пени, и применена ответственность на основании ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:54:13

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2008 N Ф09-3107/08-С1 по делу N А07-12749/07
    Суд обоснованно указал на непредставление обществом доказательств того, что оспариваемое постановление о наложении ареста на имущество должника нарушает его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на него какие-либо обязанности, в связи с чем правовые основания для признания его недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:53:55

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2008 N Ф09-3351/08-С3 по делу N А60-22951/07
    Поскольку выполненные работы не привели к изменению технологического или служебного назначения объектов, не повысили технико-экономические показатели, произведены в целях поддержания основных фондов в рабочем состоянии, являются ремонтом, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:49:11

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2008 N Ф09-3541/08-С3 по делу N А76-13787/07
    Имущество учреждения, находящееся в федеральной собственности и принадлежащее ему на праве оперативного управления, в силу подп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не является объектом обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:46:45

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2008 N Ф09-3569/08-С3 по делу N А76-24050/07
    Поскольку имущество учреждения находится в федеральной собственности, принадлежит ему на праве оперативного управления и в силу подп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не является объектом обложения налогом на имущество, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с учреждения налога на имущество и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:44:22

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2008 N Ф09-3774/08-С3 по делу N А76-15792/07
    Необеспечение предприятию, в отношении которого проводилась налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, права на представление возражений и объяснений обоснованно признано судами самостоятельным основанием для признания решений налогового органа о привлечении к ответственности, взыскании налога, пеней и приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:41:14

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3883/08-С3 по делу N А47-3809/07
    Решение о принудительном взыскании налога и пеней, принятое по истечении суммарного срока, установленного ст. 70 НК РФ, срока, предоставленного в требовании для уплаты налога, срока, установленного ст. 46 НК РФ, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-3931/08-С3 по делу N А50-15018/07
    Поскольку обществом льгота применена в отношении имущества на основании перечня объектов, отнесенных к имуществу, используемому в целях охраны природы, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на имущество организаций в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:39:13


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247