НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2007 N Ф09-7436/07-С3 по делу N А76-1781/07
    Поскольку материалами дела подтверждается, что общество своевременно исполнило свою обязанность по представлению в налоговый орган декларации по налогу на имущество организаций, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:00:06

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2007 N Ф09-7602/07-С3 по делу N А50-6373/07
    Поскольку имущество отдела вневедомственной охраны не является объектом налогообложения налога на имущество организаций, заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, в соответствии с которым ему доначислен налог на имущество, судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:56:42

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2007 N Ф09-7835/07-С3 по делу N А71-982/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и постановления в части взыскания пени по НДС, налогу на прибыль предприятий, налогу на имущество организаций, транспортному налогу и ЕСН судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие не уплаченных обществом сумм пеней, направление налоговым органом требования об уплате указанных сумм и отсутствие денежных средств на расчетных счетах общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:51:30

  4. "Обзор практики применения законодательства Российской Федерации о налоге на имущество организаций (глава 30 Налогового кодекса Российской Федерации)"
    (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 05.10.2007)
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:44:58

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2007 N Ф09-8844/07-С3 по делу N А50-3958/07
    Имущество, относящееся к основным средствам, должно быть учтено на балансе в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета, однако отражение его на конкретных счетах не влияет на определение объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:30:48

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9009/07-С3 по делу N А47-3311/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о прекращении реструктуризации в связи с наличием у общества недоимки по суммам, подлежащим уплате в соответствии с графиком (по налогу на имущество) и задолженности по текущим платежам судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная задолженность не относится к текущим платежам, а является недоимкой прошлых налоговых периодов, а налог на имущество организаций своевременно перечислен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:28:54

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2007 N Ф09-9074/07-С3 по делу N А07-8050/07
    Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:18:49

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10689/07-С3 по делу N А60-8857/07
    Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество, земельного налога, выраженного в письмах, правомерно исходя из отсутствия оснований для отказа, поскольку учреждением были представлены все необходимые документы, подтверждающие задержку финансирования учреждения из бюджета в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:01:48

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-5192/07-С3 по делу N А07-23478/07
    Поскольку автотранспорт, исключенный налоговым органом из перечня льготируемого имущества, используется для осуществления основной деятельности предприятия по обеспечению хозяйственно-питьевых нужд населения, отводу и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, доказательств осуществления иных видов деятельности не представлено, заявление о признании недействительным решения о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на имущество и пеней судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:54:38

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2008 N Ф09-10822/07-С3 по делу N А76-3563/07
    Осуществление налогового контроля в форме камеральной налоговой проверки вне зависимости от представления налоговому органу деклараций лицом, в отношении которого она проводится, не может быть признано допустимым и основанным на действующем законодательстве, поскольку в подобных случаях налоговым органом могут быть использованы иные формы налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:53:29


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245