НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А56-49750/2009
    Мелиоративные сети и гидротехнические сооружения, включающие в себя каналы, относятся к водным объектам, которые в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:18:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А56-35858/2009
    У налогоплательщика не возникает обязанности при подаче в налоговый орган уточненных деклараций уплачивать в бюджет доначисленные суммы пеней, если в этот же бюджет им уже были излишне перечислены денежные средства, перекрывающие задолженность по пеням.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:11:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А26-9060/2009
    Использование налогоплательщиком при выпуске готовой продукции оборудования не в соответствии с полной проектной мощностью, а в тестовом режиме подтверждает отсутствие ввода в эксплуатацию указанного объекта, на котором расположено указанное оборудование, и, следовательно, исключает наличие объекта обложения по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:52:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А26-2697/2009
    В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм. В таком случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:41:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А42-8835/2009
    Ненадлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьями 83, 84 Налогового кодекса РФ, по постановке налогоплательщика на учет по месту нахождения недвижимого имущества не освобождает данного налогоплательщика от исполнения предусмотренных статьями 385, 386 указанного Кодекса обязанностей по уплате налога на имущество и представлению налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:33:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А56-48275/2009
    В связи с тем что находящиеся на балансе налогоплательщика мелиоративные системы, относящиеся в соответствии с Водным кодексом РФ к водным объектам, являются разновидностью природных ресурсов и не признаются объектами обложения налогом на имущество в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ, решение налогового органа о доначислении авансового платежа по указанному налогу подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:32:39

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А56-22182/2009
    Расходы налогоплательщика на доставку и ремонт транспортных средств, внесенных в качестве вклада в его уставный капитал, относятся на затраты при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:23:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А42-2023/2008
    В отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое использование налогоплательщиком выявленного по итогам инвентаризации имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, указанное имущество не подлежит обложению налогом на имущество организаций, в связи с чем решение налогового органа о доначислении данного налога, а также соответствующих сумм пеней подлежит признанию недействительным как не соответствующее главе 30 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:17:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А56-35185/2009
    Уплата налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество с нарушением установленного законом срока служит основанием для начисления в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней, сумма которых рассчитывается за каждый календарный день просрочки уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:14:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А42-4237/2009
    Выявление обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности контрагентов налогоплательщика, является основанием для принятия налоговым органом предусмотренных Налоговым кодексом РФ мер в отношении этих контрагентов и не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:39:38


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234