НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-1270/2008
    Учреждение, в котором законодательно предусмотрено прохождение военной и (или) приравненной к ней службы, при исчислении налога на имущество, которое закреплено за ним на праве оперативного управления, вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ, при подтверждении использования имущества по прямому назначению и в целях гарантированного отмобилизования частей и формирований гарнизона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:06:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А42-1271/2008
    Имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, не признается объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:56:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А42-1020/2008
    Отсутствие документального подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком пониженной налоговой ставки в размере 0,3 процента при исчислении налога на имущество является основанием для доначисления налога и соответствующих сумм пени и налоговой санкции по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:56:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А21-1298/2008
    Нормы законодательных актов, ухудшающих положение налогоплательщика, пользующегося льготами по налогу на имущество организаций, применяются по окончании срока реализации инвестиционного проекта, на основании которого налогоплательщику были предоставлены данные льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:50:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-14570/2007
    Исходя из положений статьи 11-6 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11, для получения права на применение льготы по налогу на имущество организаций налогоплательщику необходимо осуществить после 01.01.2005 в течение любого календарного года вложения в основные средства для производственных целей на сумму не менее 150 миллионов рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:02:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-3242/2008
    Если налогоплательщик длительное время не регистрирует права на объекты недвижимости, учитываемые на счете бухгалтерского учета 08 "Вложения во внеоборотные активы", а фактически их использует для производства продукции, оказания услуг или управленческих нужд, такое имущество облагается налогом на имущество организаций как основные средства. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не служит основанием освобождения фактического землепользователя от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:00:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-187/2008
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, следовательно, взыскание с налогоплательщика сумм доначисленного налога и пени на основании решения налогового органа, признанного законным в судебном порядке, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:59:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А21-3355/2007
    Экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов, принимаемых для целей налогообложения, определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика. Бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:52:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А56-19440/2008
    Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество является выполнение налогоплательщиком условий применения налоговых льгот и пониженных ставок, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:51:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А56-19655/2008
    В случае если установлено, что при проведении налоговой проверки налог на имущество начислен в завышенном размере, требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на имущество, штраф и пени подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:51:27


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230