НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12051/2009-АК по делу N А40-95899/08-4-460
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДФЛ, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что затраты заявителя на спонсорскую рекламу превышает 1 процент выручки от реализации, а произведенные работниками в интересах предприятия расходы не являются их доходом и не подлежат налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:27:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12225/2009-АК по делу N А40-6396/09-115-19
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль, налога на имущество, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства обоснованности понесенных расходов по налогу на прибыль и правильно рассчитал налог на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:27:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-4419/09
    Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик представил в установленные сроки расчет, однако обязанность по уплате указанного налога не исполнил, а заявителем в полном объеме была соблюдена досудебная процедура взыскания с ответчика задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:15:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12665/2009-ГК по делу N А40-33862/07-88-121"Б"
    В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данные требования являются текущими, так как возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, но до открытия конкурсного производства, и по этим требованиям истекли предусмотренные статьей 46 НК РФ сроки на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:14:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-61132/08-35-270
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, транспортного налога и налога на имущество, начислении пеней, штрафов и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, правомерно применил налоговые вычеты по НДС, налоговым органом не доказана неполная уплата транспортного налога и налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:05:46

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-20697/09
    Право взыскания недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом РФ налоговому органу не предоставлено. Взыскание задолженности по налогам и пеням в этом случае может быть произведено только в судебном порядке на основании судебного акта в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:59:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13324/2009-АК по делу N А40-51801/08-4-205
    Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о зачете в счет уплаты налога на имущество излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемых актов о зачете ответчик не утратил право на принудительное взыскание недоимки в связи с истечением пресекательного срока, а также налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:53:31

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20687/09
    Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени удовлетворен, так как ответчик не уплатил налог на имущество, что подтверждается декларацией и выпиской с лицевого счета ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:52:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13488/2009-АК по делу N А40-8651/09-112-32
    Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на имущество, пени удовлетворено правомерно, поскольку нормы законодательства РФ о бухгалтерском учете предусматривают учет основных средств не ранее подачи документов для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:51:01

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-19722/09
    Закон не содержит запрета на взыскание пеней с ответчика, являющегося муниципальным общеобразовательным учреждением и получающего финансирование из средств муниципального бюджета. В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:50:16


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210