НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1961. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 09АП-17990/2008-АК по делу N А40-61228/08-109-194
      Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченных сумм налога на имущество и транспортного налога, и обязании возвратить сумму излишне уплаченных налогов удовлетворено правомерно, так как у налогоплательщика отсутствовали объекты налогообложения по указанным налогам, которые были уплачены заявителем.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:32:06
      
      
1962. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 N 09АП-337/2009-АК по делу N А40-45338/08-126-157
      Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано наличие у заявителя недоимки по налогам, отраженным в оспариваемом требовании, а также требование не содержит подробные данные об основаниях взимания налога.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:16:40
      
      
1963. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 09АП-1133/2009-АК по делу N А40-18885/08-14-60
      Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов. Ответственность за несвоевременную уплату налога при правильном его исчислении в декларации ст. 122 НК РФ не устанавливает.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:53:04
      
      
1964. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 09АП-1142/2009-АК по делу N А40-65866/08-107-292
      В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным письма уполномоченного органа об отмене решения налогового органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое письмо соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, не нарушает права налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:49:57
      
      
1965. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2009 по делу N А40-86988/08-107-459
      Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, так как договор добровольного страхования основных средств производственного назначения заключен на срок более одного отчетного периода, следовательно, расходы на выплаченные по этому договору страховые взносы правомерно были включены заявителем при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за разные годы.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:47:05
      
      
1966. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2352/2009-АК по делу N А40-63599/08-80-236
      Требование о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН, налога на прибыль и доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обосновал и документально подтвердил затраты на производство, обоснованно применил налоговые вычеты по НДС и правомерно не включил в налоговую базу по ЕСН суммы вознаграждений.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:26:52
      
      
1967. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-87390/08-139-405
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом в ходе проверки не были учтены положения Общероссийского классификатора основных фондов, устанавливающие общую структуру девятизначных кодов для образования группировок объектов, а также был нарушен порядок проведения камеральных проверок.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:23:48
      
      
1968. Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-451/09
      Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в районный суд, поскольку установлено, что судьей не рассмотрена жалоба виновного и жалоба адвоката в защиту виновного, имеющиеся в материалах дела.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:13:35
      
      
1969. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-43414/08-114-154
      Заявление о признании недействительным принятого налоговой службой решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, так как доводы налогового органа о признании вины организации заявителя являются необоснованными и документально не подтвержденными, поскольку инспекцией не доказана направленность его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:13:19
      
      
1970. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-21808/08
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа о наложении запрета на отчуждение (передачу в залог) недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не обосновал необходимость принятия им обеспечительных мер и не представил доказательства того, что непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение его решения о взыскании налоговых платежей и санкций.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:12:30
      
      

   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207