НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1941. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008 по делу N А40-43281/08-126-142
      Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о взыскании штрафных санкций по НДС и налогу на прибыль удовлетворено, поскольку цены, которыми руководствовался ответчик при определении отклонения цены по договорам поставки истца, опубликованные в журнале органа по энергетике, являются ценами предложения продукта и не предоставляют информации по реально заключенным сделкам, сложившейся при взаимодействии спроса и предложения.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:37:52
      
      
1942. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А41-8533/08
      Заявление о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет излишне уплаченных налогов в счет погашения задолженности удовлетворено правомерно, так как материалами дела была установлена переплата у заявителя по спорным налогам.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:33:05
      
      
1943. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2008 по делу N А40-55876/08-80-173
      Исковое заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить сумму процентов за несвоевременный возврат пени по НДС удовлетворено, поскольку представленными в материалах дела судебными актами подтвержден факт уплаты налогоплательщиком излишне взысканной суммы по НДС, доказательств своевременного возврата ответчиком оспариваемой суммы не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:25:08
      
      
1944. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2008 по делу N А40-21215/08-117-74
      Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого требования у налогоплательщика отсутствовала задолженность по налогам, а была переплата, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:19:59
      
      
1945. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А41-12976/08
      Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части предложения уплатить налог на имущество удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, а также ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:15:55
      
      
1946. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2008 по делу N А40-51801/08-4-205
      В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет погашения недоимки отказано, поскольку материалами дела установлена утрата налогоплательщиком возможности возврата переплаченных сумм по налогу на прибыль организаций по причине пропуска как специального, так и общего срока исковой давности при подаче соответствующего заявления.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:09:58
      
      
1947. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А41-8363/08
      Заявление о признании недействительным требования об уплате налога на имущество организации, сбора, пени удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил документальных свидетельств наличия у общества недоимки по налогу.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:09:22
      
      
1948. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 09АП-12842/2008-АК по делу N А40-25410/08-115-64
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части признания необоснованным включения в состав внереализационных расходов затрат в виде процентов по переданным векселям и доначисления сумм налога на прибыль, пени и штрафа отказано, так как заключение заявителем договора купли-продажи векселей не имело целью осуществление предпринимательской деятельности, а было направлено на необоснованное уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:01:01
      
      
1949. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2008 по делу N А40-45338/08-126-157
      Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявитель исполнил обязанность по уплате налога и сбора надлежащим образом, у него отсутствует недоимка, следовательно, оснований для вынесения оспариваемого требования у ответчика не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:58:47
      
      
1950. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2008 по делу N А40-18885/08-14-60
      Применение статьи 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов. Ответственность за несвоевременную уплату налога при правильном его исчислении в декларации статья 122 НК РФ не устанавливает.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:49:40
      
      

   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205