НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-3502/08
    Расходы по уплате земельного налога не являются расходами по приобретению или созданию амортизируемого имущества по смыслу, так как уплата земельного налога не связана с предусмотренными частью 5 статьи 270 НК РФ операциями, поскольку в соответствии со статьей 1 Закона РФ "О плате за землю" и пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом являются собственно земельные участки, а не связанные с ними операции, в том числе по их приобретению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:06:54

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-16591/07
    Документальное подтверждение налогоплательщиком правомерности заявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неполной уплаты сумм НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:06:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6205/2008-АК по делу N А40-29563/07-107-169
    В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом не составлялся акт камеральной проверки, предприятие не извещалось о дате и времени рассмотрения материалов проверки, тем самым были нарушены права и законные интересы предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:55:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6267/2008-АК по делу N А40-555/08-87-3
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на прибыль, по НДС, по налогу на имущество; начисления пени по налогу на прибыль и по НДС; взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:46:44

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-11033/08-111-18
    Выявленные налоговым органом новые правонарушения после фактического завершения выездной налоговой проверки (составления акта проверки) в силу положений НК РФ не могут быть учтены при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:42:00

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-15112/08-118-62
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату сумм излишне уплаченного и взысканного налога на имущество и обязании осуществить возврат указанной суммы излишне уплаченного и взысканного налога удовлетворено, так как сумма излишне уплаченного и взысканного налога не могла быть самостоятельно зачтена налоговым органом в счет погашения задолженности по уплате пени, числящейся в карте расчета пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:41:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6552/2008-АК по делу N А40-51245/07-115-312
    Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:34:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6689/2008-АК по делу N А40-11287/08-142-31
    Факт учета спорного здания на балансе заявителя в качестве основного средства не свидетельствует о наличии объекта обложения налогом на имущество организаций, поэтому не может порождать обязанность исчислять и уплачивать данный налог в порядке, установленном главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:33:43

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-3912/08-129-16
    Добросовестность в налоговых правоотношениях предполагает такой способ реализации своих прав, при котором не затрагиваются интересы никаких иных субъектов, в том числе государства. Заключаемые налогоплательщиком сделки в сфере гражданского оборота не должны носить фиктивный характер, у них должна быть конкретная разумная хозяйственная цель.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:11:46

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-27146/08-111-49
    Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворено, так как налогоплательщиком не исполнены требования налогового органа об уплате налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:34:21


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202