НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 09АП-17025/2007-АК по делу N А40-46319/06-14-244
    Заявление о взыскании переплаты по налогам, уплачиваемым в федеральный, региональный и местный бюджеты, удовлетворено правомерно, поскольку при изучении представленных обществом доказательств судом была установлена переплата сумм налогов в бюджет и внебюджетные фонды РФ по федеральным, региональным и местным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:50:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 09АП-17029/07-АК по делу N А40-47219/07-108-275
    Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов и у него отсутствуют недоимки по спорным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:50:35

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2007 по делу N А40-39882/07-142-237
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по зачету переплаты по налогу на имущество в счет недоимки по налогу на прибыль и пени и обязании зачесть сумму излишне уплаченного налога на имущество в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль удовлетворено, так как зачет, проведенный ответчиком, не соответствует п. 3 ст. 45, ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, нарушает права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:46:18

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2007 по делу N А40-34397/07-111-178
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отсрочке уплаты налога, а также об обязании предоставить отсрочку в уплате авансового платежа по налогу на имущество удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган письма уполномоченных органов, подтверждающие задержку финансирования уплаты заявителем налога, то есть наличие основания для отсрочки по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:43:37

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2007 по делу N А41-К2-22268/07
    Нормы законодательства РФ запрещают кредитору обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке при принятии арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:42:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N 09АП-17240/2007-АК по делу N А40-40253/07-142-240
    Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налогов, сборов, пени и решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не указаны подробные данные об основаниях взимания налогов, не указаны нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:41:53

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2008 по делу N А41-К2-22687/07
    Налоговый орган не вправе в индивидуальном порядке, имея предоставленную НК РФ возможность бесспорного списания денежных средств со счетов организации при осуществлении ею хозяйственной деятельности в обычных условиях, нарушать установленную гражданским законодательством очередность удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:32:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 09АП-16443/2007-АК по делу N А40-33813/07-75-191
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на имущество организации удовлетворено правомерно, поскольку университет Министерства внутренних дел принадлежит к федеральным органам исполнительной власти и не обязан уплачивать указанный налог в отношении принадлежащего ему на праве оперативного управления имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:32:32

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2008 по делу N А40-34491/07-98-229
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:31:03

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2008 по делу N А40-57267/07-76-315
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, налога на имущество, НДФЛ, а также привлечения к ответственности за несвоевременное представление документов удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о неверном исчислении налогоплательщиком вышеуказанных налогов и подтверждающих совершение заявителем вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:30:33


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197