НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1811. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2007 по делу N А40-7650/07-111-15
      Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:56:31
      
      
1812. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, 13.04.2007 по делу N А41-К2-13327/06
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как все имущество, принадлежащее заявителю, является федеральной собственностью и находится у него на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следовательно, не признается объектом налогообложения налогом на имущество организаций.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:48:14
      
      
1813. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2007, 19.04.2007 по делу N А41-К2-23941/06
      Исковые требования о признании незаконными решения и требования налогового органа об уплате налога в части взыскания налога на имущество, транспортного налога, пени и штрафа удовлетворены, поскольку предприятием исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, а у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:45:07
      
      
1814. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007, 23.04.2007 по делу N А41-К2-20801/05
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения текущие налоговые платежи заявителем были уплачены.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:41:15
      
      
1815. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-1144/07-129-9
      Исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворены, так как обществом не выполнялись возложенные на него налоговым законодательством обязанности по уплате соответствующих налогов и пеней.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:36:17
      
      
1816. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2007 по делу N А40-77407/05-114-656
      Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление налогового расчета по авансовым платежам по налогам удовлетворены, поскольку заявитель доказал факт своевременного направления в налоговый орган спорной отчетности.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:28:31
      
      
1817. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5097/2007-АК по делу N А40-77500/06-140-485
      Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов (сборов) в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:10:34
      
      
1818. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007 по делу N А41-К2-1545/07
      Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части взыскания пеней удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит информации о размере недоимки, на которую начисляются пени, дате, с которой начисляются пени, отсутствует ссылка на акт налоговой проверки или решение, в соответствии с которым налогоплательщику начислены пени, и нарушена установленная процедура принятия оспариваемого требования.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:05:14
      
      
1819. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-11640/06
      Иск об оспаривании требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени удовлетворен, поскольку в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ требование не содержит подробных сведений об основаниях взимания налогов, сборов и пени, а именно: не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам, нет ссылок на нормы законодательства РФ о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:57:31
      
      
1820. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007 по делу N А40-72479/06-112-424
      Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
      Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:42:00
      
      

   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192