НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 18.09.2007 N 11326/07 по делу N А66-9223/2006
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:40:17

  2. Определение ВАС РФ от 20.09.2007 N 11434/07 по делу N А48-2884/06-8
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и взыскания налоговых санкций за его неполную уплату, а также требования об уплате указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:37:52

  3. Определение ВАС РФ от 24.09.2007 N 8585/07 по делу N А56-29835/2006
    Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, начисления на сумму недоимки пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами не исследовались вопросы применения положений статей 11, 374, 376 и 382 НК РФ на предмет обоснованности решения инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:35:17

  4. Определение ВАС РФ от 03.10.2007 N 12377/07 по делу N А32-23725/2006-3/507
    В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что в отношении имущества заявителя применяется льгота, установленная п. 11 ст. 381 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:27:31

  5. Определение ВАС РФ от 12.10.2007 N 12197/07 по делу N А53-16834/2006-С6-37(46)
    Субсидиарным должником по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет ликвидированного учреждения является Российская Федерация, а не орган исполнительной власти РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:21:38

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 725-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем четвертым статьи 2 Закона Архангельской области "О введении в действие на территории Архангельской области налога на имущество организаций в соответствии с частью 2 Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Архангельской области"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:18:10

  7. Решение ВАС РФ от 17.10.2007 N 8464/07
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минфина РФ от 06.09.2006 N 03-06-01-02/35 "О налоге на имущество организаций".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:16:24

  8. Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13625/07 по делу N А76-31444/2006-47-1256/103
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что имущество, принадлежащее учреждению на праве хозяйственного ведения, не является объектом обложения налогом на имущество, в связи с чем суммы уплаченного в указанные периоды налога на имущество являются излишне уплаченными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:11:52

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8585/07 по делу N А56-29835/2006
    Содержащиеся в Соглашении между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы термины, в том числе термин "постоянное представительство", используются исключительно в целях применения данного Соглашения, которым не охватываются налоги, взимаемые с имущества, находящегося у резидентов РФ и Турецкой Республики в собственности или на ином праве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:43:13

  10. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 16-Г07-28
    Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 24.09.2007, которым частично удовлетворено заявление о признании не соответствующими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 3 и 4 статьи 1, абзацев 3, 5, 6 и 9 статьи 2 Закона Волгоградской области "О налоге на имущество организаций" от 23.11.2003 N 888-ОД.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:33:53


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177