НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1996 N 81-Г96-18
    Заявление о признании недействительным распоряжения главы администрации Кемеровской области "О внесении платежей в областной бюджет натуральным покрытием" от 10.05.1995 N 267-р удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт противоречит федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:54:26

  2. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1997 N 21-В97пр-24
    Дело по иску об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что описанное имущество предназначено для непосредственного участия в производстве, так как не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание в третью очередь, нельзя признать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:51:54

  3. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.1998 N 6-Г98-1
    Заявление о признании недействительными постановления главы администрации области от 19.05.1997 N 213 и Временного положения о порядке реализации имущества при обращении взыскания на имущество организаций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты не соответствуют требованиям законодательства и приняты главой областной администрации с превышением предоставленной ему законом компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:49:03

  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1998 N 46-Впр98-25
    Дело по заявлению о возбуждении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального права, так как судья, вынося определение об обращении взыскания присужденной арбитражным судом денежной суммы на акции и обязывая реестродержателя переоформить акции на организацию-взыскателя, фактически изменил способ исполнения решений арбитражного суда, хотя это в данном случае не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:43:06

  5. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-61
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N ГКПИ99-113, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным приказа Минюста РФ от 03.07.1998 N 76 "О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:30:43

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-619
    В принятии заявления о признании недействительными судебных постановлений, компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков, обращении взыскания на имущество организаций-должников, возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве), приведении гражданского и арбитражного судопроизводства в соответствие с Конституцией РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:22:43

  7. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-209
    В принятии заявления о признании недействительными судебных постановлений, компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков, обращении взыскания на имущество организаций-должников, возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве), приведении гражданского и арбитражного судопроизводства в соответствие с Конституцией РФ отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:20:44

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-777
    В принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" от 27.05.1998 N 516 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:18:16

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 34-В99пр-12
    Дело по заявлению о передаче сервисного здания в счет погашения долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:14:19

  10. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 30-В99-22
    Представление судебного исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судья, вынося определение об обращении взыскания присужденной арбитражным судом денежной суммы на имущество должника, обратил взыскание на имущество и денежные средства других лиц, а не самого должника, чем фактически изменил содержание резолютивной части решения арбитражного суда, что делать был не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 23:14:15


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173