НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2005 N 09АП-6271/05-АК по делу N А40-64943/04-108-387
    Решение суда первой инстанции о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов налогового органа в части уменьшения внереализационных расходов на сумму по дебиторской задолженности оставлено без изменения, поскольку срок давности по дебиторской задолженности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:51:40

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2005, 17.08.2005 по делу N А40-25603/05-76-231
    Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:38:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2005 N 09АП-6724/04-АК по делу N А40-12618/05-76-137
    Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на имущество предприятий отменено, поскольку заявитель необоснованно использовал льготу по налогу на имущество предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:37:49

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2005, 10.08.2005 по делу N А40-31752/05-141-198
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на имущество, т.к. оспариваемый ненормативный акт был вынесен на основании результатов налоговой проверки, проведенной с нарушением норм Налогового кодекса РФ, не основан на законодательстве о налогах и сборах, а также содержит технические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:36:35

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2005 по делу N А40-23114/05-87-206
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество предприятий, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена льгота по налогу на имущество предприятий, так как имущество использовалось в целях научной (научно-исследовательской) деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:34:18

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2005 по делу N А40-40708/04-87-433
    Признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:28:39

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2005, 16.08.2005 по делу N 12293/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на имущество организаций и привлечении к налоговой ответственности, т.к. имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и/или приравненная к ней служба, и используемое этими органами для нужд обороны, не является объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:24:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2005 N 09АП-8008/05-АК по делу N А40-8564/05-4-38
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части взыскания недоимки оставлено без изменения, так как заявитель представил документы, подтверждающие факт переплаты, а следовательно, начисление пеней незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:18:13

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2005, 22.08.2005 по делу N А41-К2-9115/05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:16:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 N 09АП-7944/05-АК по делу N А40-8097/05-118-92
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:08:57


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168