НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2011 по делу N А14-6294-2010/193/35
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку преюдициальными судебными актами установлены юридически значимые обстоятельства правомерного выбытия спорного имущества от ответчика и фактической передачи его в собственность (соответственно во владение и пользование) истцу, однако период использования ответчиком имущества истца судом апелляционной инстанции не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:24

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2011 по делу N А49-6342/2010
    Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пени и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена правомерность учета расходов по амортизации автокрана в целях определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Покупатель имеет право, но не обязан проверять порядочность поставщика-налогоплательщика в публичных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:54:11

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.05.2011 по делу N А43-11055/2010
    Исковое требование о взыскании убытков в виде недополученных доходов, образовавшихся у муниципального образования в результате несения дополнительных расходов на уплату налога на имущество организаций, удовлетворено правомерно, так как субсидии на возмещение данных убытков в спорный период предоставлялись из областного бюджета в недостаточном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:53:03

  4. Определение ВАС РФ от 12.05.2011 N ВАС-5419/11 по делу N А29-1021/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение в части, исходил из необходимости исследования эпизода, связанного с доначислением налога на прибыль в связи с завышением амортизационных отчислений в отношении объектов основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:50:09

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2011 по делу N А60-44868/2010
    Заявление о взыскании недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организации удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено выпиской из карточки расчетов с бюджетом, требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено. Налогоплательщик является бюджетной организацией, у налогового органа отсутствует возможность взыскать сумму задолженности по налогу в ином порядке, кроме судебного.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:03

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А41-31101/10
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней на недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и НДС удовлетворено правомерно, поскольку установить связь между указанными в требовании суммами недоимок и пеней, а также проверить правильность их исчисления в соответствии с нормами ст. 75 НК РФ не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:46

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2010 по делу N А40-60722/10-107-327
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество частично удовлетворено, так как заявитель правомерно применял упрощенную систему налогообложения, никаких оснований для лишения его права на применение упрощенной системы и перерасчет налогов, исходя из общей системы налогообложения, у налогового органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 N 09АП-3403/2011-АК по делу N А40-139443/09-140-1129
    Исковые требования о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку из содержания требований невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета начислена та или иная сумма, установить правомерность начисления и взыскания спорных сумм не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:46:50

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А12-19757/2010
    По делу о взыскании пени по налогу на имущество организации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:46:09

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 15АП-3733/2011 по делу N А32-29057/2010
    По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:45:59


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138