НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 07АП-7053/09 по делу N А27-8443/2009
    По делу о взыскании недоимки по транспортному налогу, на имущество организаций, ЕСН и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:41

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 07АП-11539/10 по делу N А27-15544/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: 1) доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа; 2) доначисления налога на имущество организации, соответствующих сумм пеней и штрафа; 3) привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на имущество организации; 4) доначисления пеней по НДС, пеней по налогу на имущество организации; 5) предложения уменьшить завышенные убытки при исчислении базы по налогу на прибыль организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:38

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 07АП-1386/08 по делу N А45-10369/07-24/217
    По делу о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль по договору на автомобильные перевозки грузов по территории России.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:29

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 07АП-1477/08(2) по делу N А27-11718/2007-6
    По делу о взыскании недоимки по налогу на имущество, пеней, начисленных за несвоевременную уплату суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А41-16668/11
    Если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:53

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А41-39406/10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как нормой подпункта 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ не предусмотрено использование имущества исключительно для нужд обороны, в связи с чем оснований для отказа в применении заявителем льготы, предусмотренной указанной статьей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:35

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2011 по делу N А40-33478/11-75-133
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений и списании денежных средств с расчетного счета на основании данных поручений, обязании принять денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности отказано, так как оспариваемые действия налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 по делу N А42-2581/04-27
    С учетом отсутствия перечня документов, которые необходимы были налоговому органу, непредставление данных документов нельзя вменять налогоплательщику в вину, что исключает привлечение налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А35-7475/2010
    Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства, выделяемые заявителю из областного бюджета на строительство объектов водоснабжения в сельских населенных пунктах, являлись средствами целевого финансирования, указанными в п. п. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, таким образом, данные средства не подлежали включению в состав доходов при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:51

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2011 по делу N А57-12471/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД и пени отказано правомерно, поскольку при осуществлении предпринимательской деятельности налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду в результате взаимоотношений с недобросовестными контрагентами, при этом налогоплательщиком не была проявлена должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагента при заключении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:00


   Всего документов: 5164
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116