НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 09АП-37232/2016 по делу N А40-181388/15
    В удовлетворении заявления о признании решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на имущество, пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:25:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 09АП-40091/2016 по делу N А40-61604/16
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку в связи с отсутствием имущества, признаваемого объектами основных средств, общество не может являться налогоплательщиком налога на имущество организаций в части общего имущества объекта в доле 32,55 процента, переданного покупателям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:18:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 09АП-41065/2016-АК по делу N А40-51067/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе в признании обязанности по уплате налога на имущество исполненной, и обязании осуществить соответствующие изменения и отразить обязанность по уплате налога и пеней как исполненную в лицевом счете налогоплательщика отказано правомерно, поскольку при отсутствии у налогоплательщика налоговых обязательств выводы о признании исполненной обязанности по уплате налога и сбора не соответствуют п. 3 ст. 45 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:14:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-36070/2016 по делу N А40-8680/16
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на имущество организаций отказано правомерно, поскольку использование нежилого помещения менее чем на 20 процентов не освобождает общество от обязанности исчисления налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из его кадастровой стоимости, так как оно находится в здании, являющемся административно-деловым центром, налогообложение налогом на имущество организаций которого (включая помещения, расположенные в нем), осуществляется по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-45707/2016 по делу N А40-85395/16
    В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате НДС, недействительными - решений, обязании направить распоряжения о снятии ограничений по операциям на расчетном счете в полном объеме либо на сумму решения/решений, признанных недействительными, отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком произведена уплата НДС при отсутствии налоговых обязательств, задолго до возникновения обязательств по уплате налога, при явном несоответствии произведенной уплаты реальным налоговым обязательствам, что свидетельствует о том, что действия налогоплательщика по совершению платежей под видом уплаты налогов не имели цели исполнить законную обязанность по уплате налогов и сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-44457/2016 по делу N А40-93555/16
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, заявленная сумма не может быть квалифицирована в качестве убытков, так как сумма доначисленного налога на имущество не является реальным ущербом, утратой имущества для истца в смысле понятия убытков, данного в ст. 15 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-44521/2016 по делу N А40-51161/16
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку при наличии стандарта, устанавливающего термины и определения понятий в области газораспределения и тесно связанных с ней областях газоснабжения, указанные определения подлежат применению при проверке обоснованности применения налогоплательщиками к имуществу льготы (пониженной ставки налога).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:59:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 09АП-44350/2016-АК по делу N А40-220467/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, соответствующих пеней и штрафа, привлечения к налоговой ответственности за неполное перечисление НДФЛ в виде штрафа отказано правомерно, поскольку общество неправомерно включило в перечень объектов, не облагаемых налогом на имущество организаций, трубопровод, не являющийся магистральным, спорный газопровод не подлежит льготированию, кроме того, доводы общества о начислении сумм налога на доходы физических лиц, полученные в натуральной форме, а также последующее удержание и перечисление данных сумм из заработной платы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:58:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-44092/2016 по делу N А40-98958/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку в силу отраслевых требований к устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов трубопровод спроектирован и смонтирован на специально возведенном фундаменте (эстакадах), наличие которого обеспечивает его прочную связь с землей, по своей конструкции спорный объект не предназначен для его последующей разборки, перемещения и сборки на новом месте, в связи с чем принадлежащий обществу трубопровод является объектом обложения налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:54:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 09АП-47247/2016 по делу N А40-9433/16
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, пени, штрафы правомерно частично отказано, поскольку обществом пропущен трехлетний срок, установленный ст. 79 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:53:36


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций