НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-61350/2015 по делу N А40-154900/15
    Суд признал недействительным постановление налогового органа в части привлечения к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС обществом-1 и обществом-2, начисления пени, так как хозяйственные операции по приобретению работ по данным обществам экономически обоснованы, представленные документы подтверждают спорные расходы и являются основанием для применения налоговых вычетов по НДС. В удовлетворении заявления об отмене постановления в части привлечения к ответственности в части доначисления НДС обществом-3, начисления пени отказано, так как налоговая декларация в налоговый орган по месту государственной регистрации не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-3101/2016 по делу N А40-184954/15
    Кадастровая стоимость определяется только на основании проведенной в соответствии с решением исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации государственной кадастровой оценки и учетом ее результатов в нормативном акте исполнительного органа, принятом с возможными изменениями утвержденного в таком нормативном акте размера кадастровой стоимости для каждого объекта недвижимого имущества, только путем принятия судом или комиссией соответствующего решения на основании заявления собственника объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:08

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-8826/2016 по делу N А40-88327/2015
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в рамках выездной проверки налоговым органом получены различные данные о кадастровой и рыночной стоимости недвижимого имущества налогоплательщика, притом что ни та, ни другая не являются налоговой базой по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-8696/2016, 09АП-13425/2016 по делу N А40-169702/15
    При определении налоговой базы не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества, а также расходы, осуществленные в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств, за исключением расходов, указанных в пункте 9 статьи 258 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-10602/2016 по делу N А40-188722/15
    В соответствии с п. 1 ст. 375 НК РФ налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и учитываемого по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации, если иное не установлено НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-13211/2016 по делу N А40-207099/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об уплате недоимки по налогам, пени, штрафа отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальности совершения хозяйственных операций с контрагентами и свидетельствуют о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:40:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-17094/2016, 09АП-17097/2016 по делу N А40-159643/13
    Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:28:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-18028/2016 по делу N А40-206349/15
    Требование о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено в части начисления и уплаты недоимки по налогу на имущество организаций правомерно, поскольку установлено, что общая площадь спорных помещений превышает общую площадь здания, в котором они находятся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:27:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 09АП-19766/2016 по делу N А40-250871/15
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на имущество, пени отказано правомерно, поскольку установлено, что обществом была занижена сумма подлежащего уплате налога на имущество организаций в отношении принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:26:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 09АП-14295/2016 по делу N А40-206360/15
    Суд удовлетворил заявление в части отмены постановления об отказе в привлечении к ответственности за недоимку по налогу на имущество организаций, так как налоговая база спорных помещений была определена неправомерно исходя из кадастровой стоимости отраженной в справках уполномоченного органа, однако правильным будет расчет налоговой базы исходя из кадастровой стоимости здания, установленной в Постановлении Правительства Москвы от 26.11.2013 N 752-ПП, с учетом доли площади спорных помещений в общей площади здания равной единицы. В части отмены решения об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление налогового органа отказано, поскольку решение вынесено на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:24:42


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций