НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 17АП-18497/2015-АК по делу N А60-38010/2015
    В удовлетворении требования о признании решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказано создание заявителем по взаимоотношениям со спорными контрагентами формального документооборота с целью получения налоговой выгоды без осуществления реальных хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 17АП-390/2016-АК по делу N А50-16528/2015
    Требование о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку в связи с возникновением у заявителя статуса участника договора простого товарищества основания для применения им упрощенной системы налогообложения отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:16:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 17АП-756/2016-АК по делу N А50-13384/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль организаций, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как, не осуществив списание на расходы сумм ежемесячных отчислений в состав сформированного резерва, общество излишне вносило ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 17АП-1164/2016-АК по делу N А50-21826/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления обществу налогов, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно в части, поскольку невыполнение налоговым органом всех предоставленных ему полномочий является его риском и не должно влечь негативных последствий для налогоплательщика, в том числе в части переложения обязанности по доказыванию наличия (отсутствия) оснований для налоговых доначислений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-3802/2016-АК по делу N А71-12586/2015
    Требования о признании решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления недоимки по НДС, уменьшения заявленного к возмещению НДС, уменьшения убытка по налогу на прибыль, обязании произвести перерасчет налога удовлетворены частично, поскольку затраты, понесенные обществом при приобретении оборудования, были направлены на получение дохода от реальных финансово-хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 17АП-4590/2016-АК по делу N А60-59168/2015
    В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 17АП-5702/2016-АК по делу N А60-63339/2015
    В удовлетворении требования об обязании осуществить возврат излишне уплаченных налогов отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с пропуском срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 17АП-4662/2016-АК по делу N А50-13904/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку спорное имущество не относится к линиям энергопередачи или сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, оснований для применения налогоплательщиком пониженных ставок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 17АП-5248/2016-АК по делу N А50-25401/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку спорное имущество не относится к линиям энергопередачи или сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, оснований для применения налогоплательщиком пониженных ставок не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:12

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 17АП-8970/2016-АК по делу N А60-6880/2016
    Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ удовлетворены правомерно, поскольку спорное нежилое здание подлежало включению в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на текущий год.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:42


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций