НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.09.2016 N 91-АПГ16-3
    Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 20.05.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 24.12.2015 N 1262.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:38

  2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 5-АПГ16-58
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 12.04.2016, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 1735 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:17

  3. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 91-АПГ16-4
    Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 03.06.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части приказа Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 24.12.2015 N 1262 Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:05

  4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 49-АПГ16-34
    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2016, которым был признан недействующим пункт 1913 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30.04.2014 N 557.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:47:26

  5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2016 N 5-АПГ16-79
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 28.06.2016, которым был признан недействующим пункт 1625 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в редакции постановления Правительства Москвы от 26.11.2015 N 786-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:47:01

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 307-КГ16-7941 по делу N А21-7635/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления налога на имущество, пени отказано, поскольку неприменение налогоплательщиком спорной льготы по налогу на имущество в спорный период само по себе не может продлевать установленный законодательством период применения льготной ставки по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:16

  7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 5-АПГ16-80
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 11.07.2016, которым признано частично недействующим постановление Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:45:07

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2016 по делу N А60-1024/2016
    Взаимоотношения налогоплательщика с контрагентами, не имеющими средств для поставки специфического товара и оказания транспортных услуг, перечисление контрагентам денежных средств за товары, которые фактически не поставлены, и услуги, которые не оказаны, последующее перечисление этих средств анонимным структурам и обналичивание их свидетельствуют о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:31:11

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2016 по делу N А60-6880/2016
    Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в невключении нежилого здания в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, об обязании внести изменения в перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:25:56

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2016 по делу N А60-13690/2016
    Требование: О признании незаконным бездействия правительства субъекта РФ, выразившегося в невключении нежилого здания в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:21:09


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций