НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3817/2017 по делу N А59-6161/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом доказана взаимозависимость обществ и наличие оснований для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:59

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2017 N Ф02-1923/2017 по делу N А74-524/2016
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку реальное осуществление поставки товара контрагентом является невозможным в связи с отсутствием у него трудовых и материальных ресурсов, необходимых для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, отсутствием документального подтверждения факта поставки товара в адрес предприятия именно силами этого контрагента, в том числе посредством доставки силами предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:02:51

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2017 N Ф02-3058/2017 по делу N А33-17038/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит специальных положений, регулирующих порядок налогообложения в случае признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:31

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2017 N Ф02-5061/2017 по делу N А74-2204/2017
    Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.05.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 о прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 578 приложения к Приказу Минимущества Республики Хакасия от 01.12.2015 N 020-152-п Об определении на 2016 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:07

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2017 N Ф02-4424/2017 по делу N А78-736/2017
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку установлено, что спорное имущество с учетом функционального назначения не относится к линиям электропередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:51

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2017 N Ф02-4669/2017 по делу N А74-12364/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как принятый Закон Республики Хакасия от 27.11.2003 N 73 предусматривал исчисление налога исходя из кадастровой стоимости только в отношении торговых центров, помещений в них, площадь которых составляет более 1 000 квадратных метров. Указанная в перечне объектов недвижимого имущества, утвержденном распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 25.12.2014 N 020-394-РП, информация не позволяет идентифицировать спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:40

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2017 N Ф01-2604/2017 по делу N А17-3428/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Основания для учета ноутбука в качестве самостоятельного инвентарного объекта и для списания его стоимости путем начисления амортизации отсутствовали; 2) Здание как объект основных средств не было сформировано и не находилось в эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:02

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2017 N Ф01-3660/2017 по делу N А82-2174/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот и что представленные им документы содержат недостоверные и противоречивые сведения и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:54

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2017 N Ф01-3781/2017 по делу N А17-7468/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что часть объектов относится к линиям электропередачи и участвует в передаче электроэнергии, а часть объектов относится к магистральным трубопроводам, а также к сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:53

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2017 N Ф01-4796/2017 по делу N А29-13200/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение не обладает признаками пристройки к жилому дому и является административным зданием, объекты (жилой дом и пристройка) в ЕГРП как единый объект недвижимости не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:37


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций