НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 N Ф05-13785/2017 по делу N А41-74318/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законодательством Московской области в 2016 году возможность налогообложения по кадастровой стоимости административно-деловых центров и помещений в них не предусмотрена, в связи с чем отсутствовали основания для включения в соответствующий перечень спорного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:25

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 N Ф05-15973/2017 по делу N А40-47297/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе представление документов в обоснование принятых к учету расходов и вычетов при опровержении налоговым органом как достоверности подписанных от имени контрагентов документов, так и самого факта приобретения услуг, а равно ссылки на объяснения лиц, которые единолично осуществляли выбор либо взаимодействие со спорными контрагентами, не являются основанием считать налоговую выгоду подтвержденной и обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:44

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2017 N Ф04-1186/2017 по делу N А27-18064/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент приобретения имущества общество не являлось взаимозависимым с его продавцом, не доказано, что единственной целью реализации транспортных средств являлось получение обществом льготы по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:22:06

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2017 N Ф04-2034/2017 по делу N А27-12238/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные дороги отвечали требованиям основного средства и должны быть приняты к бухгалтерскому учету в 2013 г., а не 31.12.2014.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:53:24

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2017 N Ф04-3174/2017 по делу N А27-19836/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено: 1) доначисление правомерно, поскольку расходы не соответствуют понятию косвенных расходов, предусмотренных НК РФ; 2) доначисление неправомерно, поскольку кварцит фракции крупностью менее 25 мм образуется в результате обогащения и как отход производства не является готовой продукцией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:51:45

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2017 N Ф04-3261/2017 по делу N А45-15458/2016
    Решение: Дело в части оспаривания требования передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд не рассмотрел ходатайство общества об отказе от этой части заявленных требований. В остальной части требование удовлетворено, поскольку сделка исполнена и повлекла уменьшение налоговой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:45:12

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 N Ф03-1200/2017 по делу N А51-18780/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как препятствий для выявления и включения в перечень здания, включенного в государственный реестр, не установлено; нарушение прав общества на уплату налога на имущество доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:17

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2017 N Ф03-1645/2017 по делу N А59-6130/2015
    Встречное требование: О взыскании долга по налогу на прибыль, на имущество, НДС, пени и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:25:33

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2017 N Ф03-2044/2017 по делу N А24-3729/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как подъездная автодорога не была достроена, доработана до состояния пригодности к эксплуатации ввиду невыполнения всех необходимых работ, обусловленных проектной документацией, первоначальная стоимость основного средства не сформирована, что исключает возможность расчета налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:23:57

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2017 N Ф03-2957/2017 по делу N А73-14372/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необоснованно в составе доходов не учитывалась вся денежная сумма, полученная за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:51


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций