НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-36454/2017 по делу N А40-20047/17
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик по итогам года получил право на применение льготы по налогу на имущество организаций в виде уменьшения налога, подлежащего уплате за весь период; оснований для отказа в применении льготы и ее уменьшения у налогового органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:19:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-33295/2017 по делу N А40-40587/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений отказано, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения им пониженной (льготной) ставки налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 09АП-36469/2017 по делу N А40-34684/17
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:14:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-33658/2017 по делу N А40-34769/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как объект недвижимости подлежит обложению налогом на имущество организаций исходя из его кадастровой стоимости исключительно при условии, что данный объект недвижимости в установленном порядке был включен в перечень, предусмотренный п. 7 ст. 378.2 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 09АП-30096/2017 по делу N А40-18187/17
    Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, НДС, пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку обеспечительные платежи, поступившие в спорный период на расчетный счет общества от субарендаторов, в момент их получения не являются арендной платой (выручкой от реализации услуг по субаренде) до тех пор, пока не возникнут обязательства, которые по условиям соглашений о пользовании эти платежи обеспечивают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:06:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 09АП-36604/2017 по делу N А40-59607/17
    Заявление об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога на имущество организаций, штраф удовлетворено правомерно, так как ошибочный учет объекта, не соответствующего признакам основного средства, не приводит к возникновению у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:59:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-41948/2017 по делу N А40-103974/2017
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-38339/2017 по делу N А40-51783/17
    Заявление о признании недоимки и задолженности по пеням безнадежными ко взысканию удовлетворено правомерно, поскольку на момент обращения общества в суд с заявлением налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в принудительном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 09АП-37142/2017, 09АП-38929/2017 по делу N А40-24198/17
    Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неуплаты налога удовлетворено в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемое решение в части является необоснованным, поскольку отсутствует недоимка (что самостоятельно отражено налоговым органом в КРСБ налогоплательщика, с учетом представленных, уточненных налоговых деклараций).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:53:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-35014/2017 по делу N А40-11739/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на имущество организаций, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку движимое имущество, принятое на учет в качестве основных средств с 01.01.2013 в результате реорганизации (в том числе изменения организационно-правовой формы) или ликвидации, а также приобретенное у лица, признаваемого в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 НК РФ взаимозависимым с организацией-приобретателем, с 01.01.2015 подлежит налогообложению налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:52


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций