НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 15АП-14941/2017 по делу N А32-43606/2016
    Требование: О признании незаконным бездействие департамента, выразившееся во включении административного здания в перечень объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:39:32

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А05-12744/2016
    Требование: Об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организации, налога на имущество организаций, соответствующих пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:20:44

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 по делу N А13-16054/2016
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:14:46

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А52-189/2017
    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:42:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-5247/2017 по делу N А26-7624/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком превышен предельный размер доходов по итогам отчетного периода, ограничивающих право на применение упрощенной системы налогообложения, что является основанием для исчисления и уплаты налоговых платежей по общей системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 13АП-7785/2017 по делу N А56-59335/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа по статье 122 Налогового кодекса РФ правомерно отказано, поскольку хозяйственные операции, в подтверждение которых представлены документы, не имели реального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 13АП-9524/2017 по делу N А56-990/2017
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невключении завершенного строительством объекта недвижимости (многофункционального коммерческого комплекса) в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, правомерно удовлетворено, поскольку собственник представил все документы, подтверждающие фактическое использование помещений в целях размещения офисов и объектов общественного питания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 13АП-13390/2017 по делу N А21-9934/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку налоговым органом доначислена недоимка по налогу на прибыль организаций в связи с тем, что налогоплательщиком необоснованно применена при исчислении налога за рассматриваемый период налоговая ставка по деятельности, связанной с реализацией инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-13985/2017 по делу N А21-2633/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку с седьмого календарного года со дня включения налогоплательщика в реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области не подлежит применению льготная налоговая ставка в отношении имущества, созданного или приобретенного при реализации инвестиционного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-14101/2017 по делу N А21-10344/2015
    Юридическое лицо, включенное в единый реестр резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области, имеет право на применение пониженных налоговых ставок в отношении созданного на территории Калининградской области и (или) приобретенного при реализации инвестиционного проекта имущества только в течение первых шести календарных лет, начиная со дня включения в единый реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:02


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций