НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2016 N Ф03-2372/2016 по делу N А73-11497/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как несоблюдение условий применения льготы и утрата обществом права на применение пониженной ставки налога доказаны; ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств штрафы снижены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:31

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2016 N Ф03-3338/2016 по делу N А73-14372/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о возможности квалификации деятельности налогоплательщика в качестве посреднической, поскольку фактически оно выступает в качестве самостоятельного субъекта как по отношению к ресурсоснабжающим организациям, так и по отношению к собственникам и нанимателям жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:32

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2016 N Ф03-4432/2016 по делу N А16-906/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как средства участников долевого строительства доходом общества в целях обложения налогом на прибыль не являются; экономия целевого финансирования рассчитана верно; расходы на покупку материалов, использованных в основной деятельности, доказаны; ошибки в декларации не влекут доначисление НДС; ничтожная банковская гарантия не явилась результатом оказанных обществом услуг контрагенту и не повлекла уклонение от уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:13:04

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2015 N Ф01-5263/2015 по делу N А31-1158/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком создана искусственная схема по оптимизации налогообложения путем распределения доходов между налогоплательщиком и контрагентами до определенного размера в целях сохранения режима УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:45:10

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2016 N Ф01-6017/2015 по делу N А29-923/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что площадь торгового зала не превышала 150 кв. м и что при ее исчислении налогоплательщик правомерно не учел площадь для прохода покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:43:11

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2016 N Ф01-262/2016 по делу N А43-2489/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что осуществленные налогоплательщиком в проверяемый период действия по отчуждению и последующему приобретению производственного оборудования были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде применения налоговой льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:41:11

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2016 N Ф01-349/2016, Ф01-369/2016 по делу N А43-31418/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период очистные сооружения фактически эксплуатировались, отвечали признакам основного средства и являлись объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:40:41

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2016 N Ф01-702/2016, Ф01-1067/2016 по делу N А38-7070/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы не привели к созданию амортизируемого имущества и могут быть единовременно учтены при исчислении налога на прибыль; оснований для признания работ модернизацией, увеличивающей стоимость основных средств, и для их учета при исчислении налога на имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:39:27

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2016 N Ф01-1774/2016 по делу N А79-1191/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы носят формальный характер, содержат недостоверные сведения и не подтверждают факты осуществления им хозяйственных операций с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:36:03


   Всего документов: 1189
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций