НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А11-314/2014
    По делу об отмене решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, налогу на имущество организаций, пени, штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 23:23:27

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А43-4507/2014
    По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на имущество организаций, минимального налога по УСН, зачисляемого в бюджет субъектов РФ, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 23:23:25

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А05-9889/2010
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в обжалуемой части до вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 12:45:15

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 04АП-6923/2014 по делу N А19-7342/2014
    О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 06:29:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-24089/2014 по делу N А26-2517/2014
    Основания для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество и пеней за нарушение срока уплаты отсутствуют, поскольку налогоплательщик не доказал факт введения в эксплуатацию объекта недвижимости, имеющего высокую энергетическую эффективность, дающего право на применение льготы при уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 09АП-29290/2014 по делу N А40-46889/11
    Требование о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение и предмет иска разделены на два различных, не связанных друг с другом эпизода, назначена и проведена экспертиза исключительно для рассмотрения первого эпизода, кроме того, требования налогоплательщика удовлетворены по этому эпизоду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N 09АП-32338/2014 по делу N А40-6472/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку расходы общества на оплату работ других лиц соответствуют требованиям положений ст. ст. 247, 252 НК РФ, напрямую связаны с его предпринимательской деятельностью и являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, а вычет сумм НДС подтвержден представленными документами, соответствующими требованиям ст. 171, ст. 172 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А41-7381/14
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком к проверке первичные документы в обоснование вычетов по НДС и понесенных расходов не могут быть признаны достоверными, так как не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, не могут служить основанием для внесения соответствующих записей в бухгалтерский учет и, соответственно, не могут учитываться организацией в целях обложения налогом на прибыль, а также не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:04:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-31410/2014АК по делу N А40-175919/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как установлено, что ООО не могло выполнить работы (услуги) для заявителя, что свидетельствует об отсутствии реальности сделки между заявителем и его контрагентом, в связи с чем действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:08

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 04АП-6597/2014 по делу N А19-11831/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ЗАО к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 23:42:32


   Всего документов: 1136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70