НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2015 N Ф04-24678/2015 по делу N А27-5716/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая база по налогу в отношении спорных объектов недвижимости подлежала исчислению исходя из их кадастровой стоимости, критерии для исчисления налога были известны налогоплательщику, он мог самостоятельно определить условия налогообложения принадлежащих ему объектов недвижимого имущества в спорном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:53:09

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2015 N Ф04-24701/2015 по делу N А27-5717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая база по налогу в отношении спорных объектов недвижимости подлежала исчислению исходя из их кадастровой стоимости, критерии для исчисления налога были известны налогоплательщику, он мог самостоятельно определить условия налогообложения принадлежащих ему объектов недвижимого имущества в спорном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:52:38

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2015 N Ф02-4446/2015 по делу N А33-5278/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано привлечение обществом спорных контрагентов в качестве ложных звеньев в цепочке поставки товара, не являющихся плательщиками НДС, с целью получения налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:36:05

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф02-4765/2015 по делу N А78-14176/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления налога на имущество отказано, поскольку факты отчуждения транспортной техники в заявленных периодах, а также получения выручки от такой реализации обществом не опровергнуты, данные транспортные средства относятся к основным средствам и являются объектом налогообложения по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:55

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2015 N Ф02-5922/2015 по делу N А74-8889/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное оборудование, используемое заявителем, не связано с процессом передачи электрической энергии, а связано с процессом ее потребления и использования в промышленных целях, в связи с чем основания для применения предусмотренной п. 11 ст. 381 НК РФ льготы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:25:47

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2015 N Ф01-2567/2015 по делу N А38-4082/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имущество налогоплательщика, являющегося дошкольным учреждением, которое не входит в уголовно-исполнительную систему, не используется для осуществления функций, возложенных на организации и учреждения, входящие в указанную систему, основания для освобождения от уплаты налога отсутствуют. Размеры пеней и неустойки уменьшены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:14:30

  7. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 N 307-КГ14-8373 по делу N А42-5019/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлен факт осуществления обществом деятельности по переработке нефтепродуктов при помощи установки по переработке углеводородного газового конденсата.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:30:39

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 N 305-КГ15-711 по делу N А40-5898/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что выполненные работы являются реконструкцией, которая увеличивает первоначальную стоимость реконструируемого объекта и расходы на осуществление которой не являются текущими расходами, а должны списываться посредством амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:20:32

  9. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 N 304-КГ15-1793 по делу N А45-1386/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако общество не пыталось установить правильную амортизационную группу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:14:39

  10. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 N 307-КГ15-2336 по делу N А52-122/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано в связи с занижением налогоплательщиком подлежащего налогообложению дохода, полученного от продажи объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:08:15


   Всего документов: 1136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51