НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 17АП-12608/2014-АК по делу N А60-12753/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком документально не опровергнуты выводы налогового органа о том, что он действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе спорных контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:03:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 17АП-7121/2015-АК по делу N А60-57480/2014
    Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно признано недействительным только в части штрафа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119, ст. 123 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств реального исполнения агентского договора между налогоплательщиком и контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:57:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 17АП-7906/2015-АК по делу N А60-53017/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказан факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:33:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 17АП-9328/2015-АК по делу N А60-8601/2015
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком допущено неправильное исчисление налога на имущество, приведшее к возникновению недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:22:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 17АП-9373/2015-АК по делу N А60-8603/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также в части требования внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств перечисления в бюджет авансового платежа по налогу на имущество в срок, установленный законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:18:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 17АП-9803/2015-АК по делу N А50-23749/2014
    Требование о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на имущество организаций удовлетворено в части правомерно, поскольку установлено необоснованное применение обществом налоговой льготы в отношении части объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:08:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 17АП-9807/2015-АК по делу N А50-645/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку спорные объекты заявителя относятся к категории объектов, в отношении которых подлежит применению льготная налоговая ставка по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:08:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 17АП-9889/2015-АК по делу N А60-8608/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и предъявления к уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций, пеней отказано правомерно, так как имущество налогоплательщика не относится ни к линиям энергопередачи, ни к магистральным трубопроводам, в связи с чем оснований для применения льготы, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:04:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 17АП-9926/2015-АК по делу N А60-8606/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и предъявления к уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций, пеней отказано правомерно, так как имущество налогоплательщика не относится ни к линиям энергопередачи, ни к магистральным трубопроводам, в связи с чем оснований для применения льготы, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:04:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 17АП-10052/2015-АК по делу N А60-5817/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как увеличение налогооблагаемой среднегодовой стоимости имущества произошло не за счет инвестиций, а в связи с изменением налогового законодательства, доначисление налоговым органом налога на имущество, пени и штрафа является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:02:57


   Всего документов: 1136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23