НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2014 по делу N А81-2022/2012
    О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:10:22

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2014 N Ф03-6223/2013 по делу N А73-3355/2013
    О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:04:15

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2014 N Ф03-6635/2013 по делу N А16-64/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:59:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-21143/13
    В иске о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказано наличие у ответчика недоимки по пене.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-41723/2013 по делу N А40-72871/13
    Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование налогового органа не содержит сведений, на какую сумму недоимки начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42504/2013 по делу N А40-61686/11
    Требования о признании недействительным решения об уплате недоимки по налогу на прибыль организаций, налогу на имущество организаций удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконности принятого решения подтвержден представленными в материалами дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А41-31584/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как проведенные заявителем ремонтные работы не изменили функциональных характеристик объекта, его площадь, конфигурацию и назначение, не привели к изменению технико-экономических показателей объекта недвижимости, в связи с чем оснований для отнесения затрат на произведенный ремонт на увеличение стоимости основного средства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38462/2013 по делу N А40-65372/13
    Даже если сроки на взыскание задолженности истекли, налоговый орган вправе включать эту задолженность в справку о состоянии расчетов с бюджетом, указывая одновременно, что возможность взыскания этой задолженности утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45516/2013 по делу N А40-25570/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль организаций, доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пеней, обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку фактически на всех объектах работы выполнялись непосредственно рабочими и инженерно-техническим персоналом общества и взаимозависимых субподрядчиков, спорные организации к выполнению работ в действительности не привлекались, никакие работы не выполняли и выполнять не могли ввиду отсутствия квалифицированного персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45745/2013, 09АП-46735/2013 по делу N А40-24756/13
    В удовлетворении заявления в части доначисления налога на прибыль организаций отказано правомерно, так как налогоплательщик не обосновал необходимость формирования первоначальной стоимости предмета лизинга у лизингополучателя путем учета расходов исключительно лизингодателя, предмет лизинга, одновременно отвечающий четырем признакам основного средства, является объектом обложения налогом на имущество, при этом плательщиком налога на имущество является лизингодатель или лизингополучатель - в зависимости от того, у кого предмет лизинга учтен на балансе в соответствии с договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42


   Всего документов: 1136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114