НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2014 N Ф05-10514/2014 по делу N А40-124863/13-20-452
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 12:39:53

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 08АП-6458/2014 по делу N А81-389/2014
    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 14:40:28

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 08АП-5094/2014 по делу N А46-6267/2013
    О частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 08:54:30

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 08АП-5145/2014 по делу N А75-206/2014
    Об оспаривании решений налоговой службы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 08:29:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-15646/2014
    Решение о привлечении юридического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, признано недействительным, поскольку на момент подачи уточненной декларации налогоплательщик в полном объеме перечислил в бюджет сумму налога, то есть на дату привлечения к ответственности недоимка по налогу отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:10:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А56-49848/2013
    Решение суда первой инстанции, которым удовлетворены требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога, отменено, заявление оставлено без рассмотрения ввиду нарушения налогоплательщиком пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ и несоблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:50:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А42-6851/2013
    Налогоплательщик обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму арендных платежей и предъявил соответствующий налог на добавленную стоимость к вычету, поскольку в спорном арендуемом помещении заявитель хранил товарно-материальные ценности, списанные на забалансовый счет и подлежащие использованию в финансово-хозяйственной деятельности в целях извлечения дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 20:15:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А56-3627/2014
    Стоимость приобретенных полуфабрикатов сушеного сырья, используемого в производстве продукции, обоснованно включена налогоплательщиком в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль, поскольку перемещение (списание) сырья в производство и выработка из него готовой продукции подтверждены представленными в материалы выездной налоговой проверки и в материалы настоящего дела товарными накладными, рецептурами и техническими условиями на изготовление продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:11:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А56-10758/2014
    Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в подтверждении заявленной льготы по налогу на имущество организаций удовлетворено, поскольку сумма налога, от уплаты которого освобожден налогоплательщик, перечислена им в полном объеме, следовательно, спорная сумма подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:51:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А26-10100/2012
    Решение о доначислении налога на добавленную стоимость признано незаконным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что понесенные обществом расходы, ставшие основанием для налогового вычета, не являются реальными, а заключенная сделка - бестоварной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 14:35:28


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций