НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

431. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 N 35-АПГ15-26
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости не затрагивает права общества как налогоплательщика, так как в настоящее время кадастровая стоимость объектов не используется в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:26:38
     
     
432. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 N 35-АПГ15-28
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как внесение в кадастр недвижимости кадастровой стоимости объектов недвижимости не затрагивает права истца как налогоплательщика, поскольку в настоящее время кадастровая стоимость объектов не используется в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:26:36
     
     
433. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 N 35-АПГ15-24
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости не затрагивает права истца как налогоплательщика, так как в настоящее время кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества не используется в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций на территории субъекта РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:26:28
     
     
434. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 5-АПГ15-20
     Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 19.11.2014, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 767 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 29.11.2013 N 772-ПП.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:25:09
     
     
435. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 47-АПГ15-18
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, собственником которого является истец, не используется в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций, то есть у заявителя отсутствует нарушенное субъективное право или законный интерес, подлежащие судебной защите.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:24:58
     
     
436. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 41-АПГ15-13
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости указанного объекта не затрагивает права заявителя как налогоплательщика, так как в настоящее время кадастровая стоимость не используется в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций на территории субъекта РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:24:49
     
     
437. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 41-АПГ15-14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела не было принято соответствующего регионального закона, перечень недвижимого имущества, в отношении которого организациями налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости, не утвержден. Внесение в ГКН кадастровой стоимости спорного объекта не затрагивает права общества как плательщика налога на имущество, так как в настоящее время кадастровая стоимость объекта не используется в целях определения налоговой базы по этому налогу на территории области.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:24:49
     
     
438. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 35-АПГ15-33
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ООО отсутствует нарушенное субъективное право или законный интерес, подлежащие судебной защите.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:21:14
     
     
439. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 5-АПГ15-25
     Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 25.12.2014, которым частично удовлетворено заявление об оспаривании пунктов 870, 871 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2014 год, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 29.112013 N 772-ПП.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:21:12
     
     
440. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 N 305-ЭС15-3893 по делу N А41-35176/14
     Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживают внимания доводы истца о том, что доказательств, опровергающих достоверность отчета об оценке объекта и положительного экспертного заключения, ответчиками не представлено; вопрос о назначении судебной экспертизы не обсуждался, поскольку возражений относительно достоверности отчета в судах не заявлялось.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:20:23
     
     

   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций