НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2015 N Ф06-22387/2013 по делу N А06-5702/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным начисления НДС, поскольку налоговым органом не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентом, не представлены доказательства согласованности действий налогоплательщика и его контрагента по получению необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:46:51

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2015 N Ф06-24588/2015, Ф06-24837/2015 по делу N А57-14120/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность налогоплательщика по первичной и последующей переработке мяса, колбасных изделий, пищевых субпродуктов из сельскохозяйственного сырья несобственного производства, согласно редакции закона, действующей в рассматриваемый период, предусматривает освобождение от уплаты налога на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:19:45

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 N Ф06-25357/2015 по делу N А55-23530/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные законом условия для применения льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:16:20

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2015 N Ф06-27016/2015 по делу N А12-35353/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, установлено, что спорное недвижимое имущество использовалось налогоплательщиком в производственной деятельности для извлечения дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:44:53

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2015 N Ф06-1173/2015 по делу N А55-29149/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:30:59

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2015 N Ф06-1774/2015 по делу N А55-29500/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект отвечает всем признакам основного средства и подлежит обложению налогом на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:27:20

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2015 N Ф05-2969/2015 по делу N А40-2958/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Представленные обществом документы не подтверждают правомерность понесенных расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, ввиду недостоверности и противоречивости содержащихся в них сведений; 2) Обществом не подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:08:52

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2015 N Ф05-7065/2015 по делу N А40-68647/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, не представлено доказательств проведения проверки на земельном участке, принадлежащем заявителю, не определен срок, в течение которого орган исполнительной власти обязан подготовить проект постановления о внесении соответствующих изменений в перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:56:01

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-6616/2015 по делу N А40-62795/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом документально подтвержден факт существенного несоответствия кадастровой стоимости спорного здания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:45:10

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8756/2015 по делу N А40-103619/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты по своим техническим данным соответствуют 10 группе со сроком полезного использования свыше 30 лет, в связи с чем сумма амортизационных отчислений в состав расходов по налогу на прибыль не должна превышать 10 процентов от первоначальной стоимости объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:08


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций