НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2015 N Ф09-1702/11 по делу N А34-3316/2009
    Решение: Заявление в части непризнания долга по налогу на имущество, ЕСН направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что управляющим не доказана подача уточненных деклараций по данным налогам на основании бухгалтерских документов, сведений об отсутствии налоговой базы. В оставшейся части определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:58

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2015 N Ф09-6936/15 по делу N А60-57480/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доходы налогоплательщика превысили предельное значение, установленное НК РФ для применения УСН, доказательств реального исполнения агентского договора не представлено, отчеты об исполнении поручения и документы, подтверждающие несение расходов, агентом не составлялись и принципалу не направлялись, счета-фактуры на сумму вознаграждения по агентскому договору не выставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:53:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 N Ф07-9688/2014 по делу N А56-15646/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку общество самостоятельно устранило отрицательные последствия совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:23:10

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 N Ф07-9223/2014 по делу N А42-6851/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) помещения используются обществом в деятельности, являющейся объектом налогообложения; 2) убытки правильно учтены в том отчетном периоде, к которому они относятся, независимо от даты вынесения приговора суда и установления виновных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:05:48

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2015 N Ф07-1135/2015 по делу N А26-2517/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало правомерность применения им льготы в отношении спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:40:49

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2015 N Ф07-1764/2015 по делу N А66-6442/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одним из учредителей общества является муниципальное казенное специализированное учреждение, являющееся юридическим лицом по смыслу ГК РФ и организацией в понимании НК РФ, с долей участия в уставном капитале более 25 процентов, что исключает возможность применения УСН и системы налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:20:54

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2594/2015 по делу N А05-4641/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы являются фиктивными, содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальности взаимоотношений общества со спорными контрагентами, действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:53

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2952/2015 по делу N А13-14285/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку целевые средства, полученные от инвестора, направлены на строительство одного объекта капитального строительства и не доказано получение обществом внереализационных доходов в виде использованных не по целевому назначению инвестиционных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:49

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2015 по делу N А56-26419/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вступило в инвестиционные отношения с правительством субъекта РФ посредством подписания соглашения к уже существующему инвестиционному проекту, соглашение не может изменять порядок исчисления трехлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:16:36

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2015 N Ф07-2002/2015 по делу N А05-11214/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом установлены факты оборота денежных средств ООО через расчетные счета третьих лиц при наличии у общества недоимки по налогам, действия совершены налоговым органом в рамках предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:04:59


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций