НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2015 N Ф09-4161/15 по делу N А50-17697/2014
    Решение: Требование удовлетворено в отношении части объектов, так как они прямо предусмотрены соответствующим перечнем, непосредственно участвуют в передаче энергии. В иной части дело передано на новое рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды не оценили функциональное назначение объектов, не учли, что несовпадение кодов имущества по инвентаризационным карточкам с кодами, установленными законодательством, не влечет отказ в применении льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:47:23

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2015 N Ф09-4133/15 по делу N А76-12981/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для освобождения от ответственности не имелось, в день поступления уточненной декларации вся сумма, указанная в качестве переплаты, была зачтена в счет погашения текущих платежей, на дату окончания проверки переплата отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:42:38

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-3950/15 по делу N А47-6216/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Здание не отвечало критериям основного средства, отсутствовало разрешение на ввод в эксплуатацию; 2) Реальность хозяйственных операций подтверждена (работы выполнены и оплачены), осведомленность налогоплательщика о нарушениях, допущенных контрагентом, не доказана; 3) Имеются смягчающие обстоятельства (совершение нарушения впервые, уплата налога и пеней), штраф снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:37

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-4900/15 по делу N А50-20525/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено отсутствие реальных отношений между спорными контрагентами и налогоплательщиком при фактической поставке товара напрямую от товаропроизводителей, находящихся на специальном налоговом режиме в виде ЕСХН, первичные документы не соответствуют установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:04

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-4761/15 по делу N А50-17946/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как здания котельных, турбинного отделения, распределительных устройств, учитывая их расположение, технические характеристики, назначение, не относятся к линиям энергопередачи, тепловым сетям и сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, и не являются льготируемым имуществом, наружные теплосети промплощадки, не являющиеся магистральными, относятся к источнику тепла, не предназначены для транспортировки теплоносителя, оснований для их льготирования также нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:03

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 N Ф09-5099/15 по делу N А60-50137/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как оснований для применения льготы в отношении среднегодовой стоимости имущества, которая осталась неизменной относительно предыдущего периода, не имелось, размер штрафа снижен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:24:56

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2015 N Ф09-5302/15 по делу N А50-19278/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оборудование, относящееся к распределительным устройствам, объекты подстанции, входящие в схему технологической связи энергопередачи, участки магистральных тепловых сетей являются льготируемым имуществом, указанным в установленном законом перечне, в остальной части отказано, так как наружные электросети, трубопроводы обратной сетевой воды и здание распределительного устройства непосредственно не относятся к линиям энергопередачи и сооружениям, являющимся их технологической частью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:24:19

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2015 N Ф09-7290/14 по делу N А76-22838/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:11:05

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2015 N Ф09-6876/15 по делу N А47-10201/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как совершение сделок подтверждено первичными документами, приобретенная техника поставлена на учет, используется в предпринимательской деятельности или перепродана, налогоплательщиком проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:00:08

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2015 N Ф09-9767/14 по делу N А60-12753/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность спорных сделок не подтверждена, контрагенты налогоплательщика обладают признаками номинальных структур, по юридическим адресам не располагаются, у них отсутствуют сотрудники, основные средства, собственные или арендованные транспортные средства, контрагенты не осуществляли реальной предпринимательской деятельности и не исполняли налоговых обязанностей по сделкам, оформленным от их имени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:59


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций