НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А44-7179/2014
    По делу о взыскании штрафных санкций за непредставление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:09:35

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А05-4564/2015
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налогов (сборов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налогов, доначислении и предложении уплатить налог на прибыль организаций, НДС, налог на имущество, соответствующие пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:38:04

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А05-5251/2015
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов, доначислении и предложении уплатить налог на прибыль организаций, НДС, налог на имущество организаций, соответствующие пени и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:37:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 17АП-1595/2015-АК по делу N А50-17697/2014
    Заявленные требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возвратить излишне уплаченный налог правомерно удовлетворены в части, поскольку право на применение налоговой льготы устанавливалось судом исходя из назначения, использования имущества и его относимости к функции передачи энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:54:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 17АП-15770/2014-АК по делу N А50-20525/2014
    Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждено наличие у налогоплательщика умысла, направленного на неуплату налогов и на получение необоснованной налоговой выгоды, а также нереальность хозяйственных операций, отраженных налогоплательщиком в налоговом и бухгалтерском учете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:48:55

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 17АП-923/2015-АК по делу N А50-17946/2014
    Требования о признании недействительными решений налогового органа и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на имущество организаций удовлетворены в части, поскольку подтверждено отсутствие оснований для отказа обществу в применении налоговой льготы в отношении главного щитового управления главного распределительного устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:43:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-1333/2015-АК по делу N А50-19278/2014
    Требования о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества удовлетворены в части, поскольку применение обществом налоговой льготы в отношении спорных объектов, которые фактически являются зданиями электростанции, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 17АП-3145/2015-АК по делу N А60-50137/2014
    Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании вернуть уплаченные денежные средства удовлетворены частично, поскольку фактически каких-либо затрат (инвестиций) с целью увеличения среднегодовой стоимости имущества налогоплательщиком не произведено, тем самым не выполнено обязательное условие для приобретения права на налоговую льготу в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:26:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-10190/2013-АК по делу N А71-6200/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено только в части доначисления НДС, пени, поскольку налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что перевод обществом работников на 0,5 ставки был осуществлен формально для искусственного отражения численности работников и возможности применения специальных режимов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 17АП-12608/2014-АК по делу N А60-12753/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком документально не опровергнуты выводы налогового органа о том, что он действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе спорных контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:03:11


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций