НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А41-31584/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как проведенные заявителем ремонтные работы не изменили функциональных характеристик объекта, его площадь, конфигурацию и назначение, не привели к изменению технико-экономических показателей объекта недвижимости, в связи с чем оснований для отнесения затрат на произведенный ремонт на увеличение стоимости основного средства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-38462/2013 по делу N А40-65372/13
    Даже если сроки на взыскание задолженности истекли, налоговый орган вправе включать эту задолженность в справку о состоянии расчетов с бюджетом, указывая одновременно, что возможность взыскания этой задолженности утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45516/2013 по делу N А40-25570/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль организаций, доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пеней, обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку фактически на всех объектах работы выполнялись непосредственно рабочими и инженерно-техническим персоналом общества и взаимозависимых субподрядчиков, спорные организации к выполнению работ в действительности не привлекались, никакие работы не выполняли и выполнять не могли ввиду отсутствия квалифицированного персонала.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45745/2013, 09АП-46735/2013 по делу N А40-24756/13
    В удовлетворении заявления в части доначисления налога на прибыль организаций отказано правомерно, так как налогоплательщик не обосновал необходимость формирования первоначальной стоимости предмета лизинга у лизингополучателя путем учета расходов исключительно лизингодателя, предмет лизинга, одновременно отвечающий четырем признакам основного средства, является объектом обложения налогом на имущество, при этом плательщиком налога на имущество является лизингодатель или лизингополучатель - в зависимости от того, у кого предмет лизинга учтен на балансе в соответствии с договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:42

  5. Определение ВАС РФ от 25.12.2013 N ВАС-18322/13 по делу N А19-21644/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:06:18

  6. Определение ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1985/14 по делу N А67-1233/2013
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 17АП-15362/2013-АК по делу N А50-17076/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено судом правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество организаций, а у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 17АП-15383/2013-АК по делу N А50-17079/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено судом правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество организаций, а у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 17АП-15764/2013-АК по делу N А60-11126/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено судом правомерно, поскольку заявителем фактически были осуществлены расходы на ремонт, которые обоснованно списаны в расходы единовременно и не должны увеличивать стоимость основного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А42-8052/2011
    Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду, связанному с неправомерным завышением внереализационных расходов, признано незаконным, поскольку факт возникновения задолженности, включенной в состав резерва по сомнительным долгам, подтвержден материалами дела, кроме того, ограничение на учет в составе резервов по сомнительным долгам только сумм дебиторской задолженности, подтвержденной дебиторами, не предусмотрено НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:34


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций