НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 06АП-5473/2012 по делу N А04-6107/2012
    По делу о взыскании недоимки по налогу на имущество организации и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 06АП-5528/2012 по делу N А04-6132/2012
    По делу о взыскании недоимки по налогу на имущество организации и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 06АП-5563/2012 по делу N А04-6228/2012
    По делу о взыскании недоимки по налогу на имущество организации и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 06АП-5573/2012 по делу N А04-6233/2012
    По делу о взыскании недоимки по налогу на имущество организации и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2013 22:23:11

  5. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 4а-998/12
    Решение о привлечении к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ оставлено без изменения ввиду установления судом факта нарушения налогоплательщиком установленных законом сроков для сдачи налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-8133/2012
    Недостаточность у должника имущества для погашения задолженности по исполнительному производству в соответствии с положениями статьи 74 Федерального закона Об исполнительном производстве свидетельствует о правомерности обращения взыскания на принадлежащие должнику доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, участником которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  7. Определение Самарского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-9469/2011
    В исковых требованиях о возмещении ущерба и судебных расходов отказано правомерно, так как истицей не представлены доказательства причинения ей материального ущерба вследствие противоправных действий органов государственной власти РФ и их сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-8133/2012
    Недостаточность у должника имущества для погашения задолженности по исполнительному производству в соответствии с положениями статьи 74 Федерального закона Об исполнительном производстве свидетельствует о правомерности обращения взыскания на принадлежащие должнику доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, участником которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:02

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2013 по делу N А03-17526/2011
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате пеней по обязательным платежам, начисленной за период процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:31

  10. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6338/2010
    Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45


   Всего документов: 472
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Налог на имущество организаций
Налог на имущество организаций