ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5911/04-АК по делу N А71-341/04
    Вновь созданные организации и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, изъявившие желание перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, вправе подать заявление о переходе уплаты единого сельскохозяйственного налога одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:29:29

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2005 N Ф09-3226/05-С1 по делу N А60-7926/05
    Законом предусмотрен льготный режим обложения налогом на добавленную стоимость и запрет на восстановление данного налога именно при переходе на специальный режим (сельскохозяйственный режим) и, наоборот, менее щадящий режим при обратном переходе со специального на общий режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:35:11

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2005 N Ф03-А51/05-2/3622
    Если общество осуществляет производство сельскохозяйственной продукции, доля доходов от реализации которой составляет более семидесяти процентов от общего объема производимой продукции, оно является сельскохозяйственным товаропроизводителем и вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:12:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 по делу N А21-10455/03-С1
    Поскольку субъектом РФ не был утвержден перечень сельскохозяйственных организаций индустриального типа, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС, относя общество, которое осуществляло разведение зверей, к организациям указанного типа, вышла за пределы своей компетенции, и признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:54:17

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2004 N А21-1903/04-С1
    Довод ИМНС о том, что рыболовецкий колхоз, который не выращивает рыбу, а вылавливает ее, не вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, отклонен, поскольку колхоз является сельскохозяйственным товаропроизводителем, то есть организацией, производящей сельскохозяйственную продукцию путем вылова рыбы, и на него распространяются положения главы 26.1 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:06:25

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А44-4318/04-С14
    Суд признал недействительным уведомление ИМНС о невозможности применения налогоплательщиком системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в котором инспекция ссылается на наличие у налогоплательщика филиала, поскольку на момент вынесения ИМНС указанного уведомления в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности филиала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:11:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А66-3356-04
    Уведомление ИМНС о невозможности перехода предприятия на уплату единого сельскохозяйственного налога в связи с тем, что оно осуществляет вид деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, признано судом недействительным, так как согласно п. 3 ст. 346.2 НК РФ не вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога организации, переведенные на систему налогообложения в виде ЕНВД, а из материалов дела не следует, что предприятие было переведено на указанную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:05:49

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А56-12626/04
    В налоговую базу по единому сельскохозяйственному налогу при использовании метода начисления включаются денежные средства, полученные в период применения общего режима налогообложения по договорам, исполнение которых налогоплательщики осуществляют после перехода на уплату указанного налога, в том числе и авансовые платежи по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:02:03

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2005 N А66-10804/2004
    ИМНС неправомерно привлекла общество, перешедшее на уплату единого сельскохозяйственного налога, к ответственности за неполную уплату НДС, возникшую в результате заявления к вычету НДС по товарам, приобретенным до перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога, но оплаченным поставщикам после указанного перехода, так как общество совершило данные действия, руководствуясь письменным разъяснением Минфина РФ, а это является обстоятельством, исключающим вину в совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:37:52

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2005 по делу N А66-11939/2004
    Поскольку суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС обществу, перешедшему на уплату единого сельскохозяйственного налога, сделав ошибочный вывод о том, что общество правомерно заявило к вычету сумму НДС по товарам, приобретенным им до перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога, но оплаченным после такого перехода, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:32:41


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99