ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2009 по делу N А49-1357/2009
    НК РФ, установив право налогоплательщика перейти на иной режим налогообложения в случае утраты права на применение УСН, не содержит запрета для реализации такого права, в том числе применительно к переходу на уплату единого сельскохозяйственного налога, в случаях выявления утраты права на применение УСН в результате проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:36:21

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2010 по делу N А49-11574/2009
    Поскольку уведомление ответчика о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и необходимости возврата на общий режим налогообложения не соответствует законодательству, нарушает права предпринимателя - главы крестьянского хозяйства - на применение указанной системы налогообложения, заявленные требования о признании незаконными и подлежащими отмене действий налогового органа по лишению предпринимателя права применения системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:23:17

  3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2005 по делу N А51-3063/2005 10-103
    Действия руководителя налогового органа в части уведомления о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей признаны незаконными, поскольку заявитель на дату обращения с заявлением являлся сельскохозяйственным товаропроизводителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:04:51

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2009 по делу N А51-4078/2009
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в части доначисления к уплате единого сельскохозяйственного налога, пеней и штрафа, так как общество правомерно при определении налогооблагаемой базы включило в состав расходов спорную сумму затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:51:11

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2006, 20.10.2006 по делу N А26-6834/2006-212
    Налогоплательщик привлечен к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу в виде штрафа, размер которого уменьшен с учетом отсутствия умысла и незначительности периода просрочки, при этом суд указал, что с 1 января 2006 года смягчающие ответственность обстоятельства должны учитываться налоговым органом при рассмотрении дела о налоговом правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:10:38

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2007 по делу N А26-8460/2006-210
    Налогоплательщик своевременно исполнил обязанность по направлению декларации посредством почтовой связи, так как для него моментом исполнения обязанности является дата отправки письма, то есть день сдачи почтового отправления оператору почтовой связи, за своевременность исполнения оператором почтовой связи своих обязанностей пользователи услуг почтовой связи ответственности не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:04:51

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2005 по делу N А19-31804/04-45
    Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому сельскохозяйственному налогу, поскольку заявитель фактически доначислил суммы авансового платежа, сроки уплаты которого действующим законодательством не установлены, а срок уплаты налога еще не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:51:08

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2006, 13.12.2006 по делу N А19-22269/06-11
    Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление декларации по налогу на прибыль частично, снизив размер налоговой санкции, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: ответчик находится в тяжелом финансовом положении, денежные средства в кассе предприятия и на расчетном счете отсутствуют; наложение налоговых санкций в полном объеме может привести к невозможности выплаты заработной платы и исполнения иных обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:49:35

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2007 по делу N А19-4672/07-50
    Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС и единого сельскохозяйственного налога, поскольку у налогового органа не было оснований для исчисления налоговой базы по НДС по данным, отраженным в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, так как действующим законодательством о налогах и сборах такой порядок расчета не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:29:38

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-9093/08-18
    Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить налоги, пени и штрафы удовлетворены частично, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика спорных объектов налогообложения по земельному налогу и правомерность оспариваемого решения в части доначисления обществу земельного налога, а также соответствующих ему сумм налоговых санкций и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:44:41


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99