ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А23-89/2009А-13-1
    Поскольку налоговое законодательство не ставит возможность применения специального налогового режима в зависимость от согласия налоговых органов и не содержит норм о возможности освобождения от налогообложения вследствие неправильного применения налогоплательщиком специального налогового режима, ответственность за достоверность указания сведений в уведомлении об освобождении от уплаты НДС возложена на налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 13:46:14

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А09-15321/2008-22
    По делу об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСХН и НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 13:35:28

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N 20АП-3410/2009 по делу N А23-2541/09А-21-49
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ арбитражного управляющего за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по единому сельскохозяйственному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 13:13:02

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А54-5392/2009
    По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по основному виду деятельности, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начисления пени по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:18:40

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А23-89/2009А-13-1
    По делу об отмене решения о доначислении НДС и пени, а также решения по апелляционной жалобе о доначислении недоимок по НДС, НДФЛ, ЕСН и пеней за их несвоевременную уплату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 12:15:39

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 06АП-4730/2009 по делу N А73-8416/2009
    Поскольку статья 346.2 НК РФ не предусматривает право организации учитывать в целях получения статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в общем доходе от реализации товаров выручку от реализации продукции, произведенной собственными силами из покупного сырья, общество, доход которого от улова водных биологических ресурсов и произведенной собственными силами из них рыбной и иной продукции составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) менее семидесяти процентов, не может перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:47:15

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2006 по делу N А49-1484/2006-119а/13
    Исковые требования о признании частично незаконным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки предприятия, удовлетворены, так как суд решил, что решение ответчика не соответствует законодательству о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:34:58

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2006 по делу N А49-4802/2006-206а/21
    Привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. п. 1, 2 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ является неправомерным, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлен срок для представления налоговых деклараций (расчетов) по налогам за налоговые (отчетные) периоды в случае перерасчета налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения при неправомерном применении налогоплательщиком системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:30:49

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2007 по делу N А49-4640/2007-197а/16
    Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль организаций и пени за просрочку его уплаты признано судом недействительным, поскольку не соответствует законодательству о налогах и сборах и нарушает права налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:11:19

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2009 по делу N А49-962/2009
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов по ним отказано, поскольку судом установлено, что доля дохода от реализации заявителем сельскохозяйственной продукции собственного производства составила менее 70 процентов от общего дохода и заявитель утратил право на применение единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:36:53


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99