ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2010 по делу N А15-869/2009
    В удовлетворении заявления отказано правомерно, поскольку кооператив не представил в учреждение и в суд надлежаще оформленные документы, необходимые для получения спорной суммы возмещения. Акт сверки расчетов не принят в качестве доказательства, подтверждающего наличие задолженности, поскольку указанные в нем сведения документально не подтверждены и со стороны учреждения он подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:37:03

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2010 по делу N А32-44454/2009-58/608
    Решение налогового органа признано незаконным в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату ЕСХН, так как при наличии на момент подачи уточненной декларации за 2007 год фактической переплаты по ЕСХН в результате излишней уплаты налога в 2008 году у общества отсутствовала обязанность дополнительно перечислять сумму налога, подлежащую уплате по уточненной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:34:59

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2010 по делу N А32-28462/2009-4/475
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований в части доначисления НДС, пени, страховых взносов отменено. В данной части заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговому органу следовало исключить сумму общехозяйственных расходов, ошибочно включенную в стоимость основных средств по строительно-монтажным работам, выполненным хозяйственным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:28:02

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по делу N А53-20174/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как реализованные кооперативом посевы являются продукцией сельского хозяйства. Полученный кооперативом доход от реализации сельскохозяйственной продукции, с учетом стоимости незавершенного производства (посевов), в общем доходе составил более 70 процентов, что подтверждает право на применение ЕСХН в 2007 году.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:24:22

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.05.2010 по делу N А32-25409/2008-3/418
    Суд апелляционной инстанции правильно указал, что законодательством не введены ограничения на отнесение участников договора о совместной деятельности к сельскохозяйственных товаропроизводителям в порядке, предусмотренном главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому довод налоговой инспекции о том, что общество не является сельскохозяйственным товаропроизводителем, обоснованно отклонен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:15:14

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по делу N А53-10819/2008-С5-37
    Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о неправомерном начислении обществу налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа. Данный вывод суда первой и апелляционной инстанций основан на представленных в материалы дела доказательствах и налоговым органом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:13:55

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 по делу N А63-16915/2008-С4-20
    Заявленные требования удовлетворены в части доначисления суммы НДС, налога на имущество, единого социального налога, налога на прибыль, земельного налога с начисленными на эту сумму пеней и штрафов за неуплату налогов. Производство по делу в остальной части требований прекращено в связи с отказом заявителя. Доход от реализации основных средств кооператива является внереализационным доходом, обоснованно не включен налогоплательщиком в общий доход от реализации товаров, работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:28:43

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А32-14321/2009-34/212-58/546
    Заявленные требования о признании незаконным решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговый орган нарушил порядок расчета единого сельскохозяйственного налога, установленный подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, не произвел уменьшение налогооблагаемой базы на сумму расходов, не учел при расчете имеющуюся информацию о налогоплательщике, а также данные об иных аналогичных налогоплательщиках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:14:06

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2007, 29.03.2007 N КА-А41/2005-07 по делу N А41-К2-12222/06
    Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца по доставке товара покупателям, то деятельность, связанная с доставкой собственным транспортом реализованных товаров покупателям за дополнительную плату, являясь сопутствующей услугой, неразрывно связанной с торговлей, не подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:02:53

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/14067-07 по делу N А41-К2-26138/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН и единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно произведены вычеты из налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу, а также учтены расходы по оплате трудовых отпусков, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации отпусков при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:42:03


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99