ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2009 по делу N А38-4506/2008
    Заявление о признании недействительным и об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, так как допущенное налогоплательщиком нарушение не повлекло занижения налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:31:30

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2010 по делу N А31-7631/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как, перейдя на общую систему налогообложения, у налогоплательщика отпала обязанность по представлению в налоговый орган данной декларации по спорному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:16:44

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2010 по делу N А31-7636/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как с переходом на общую систему налогообложения у налогоплательщика отпала обязанность по представлению в налоговый орган деклараций по спорному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:16:43

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2010 по делу N А82-11616/2009-99
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о применении общего режима налогообложения отказано правомерно, так как, поскольку переход на единый сельскохозяйственный налог осуществляется добровольно, выданное налогоплательщику решение о невозможности его применения не означает отказа в его применении, а потому не может нарушать права и интересы налогоплательщика и, следовательно, не подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:34:56

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по делу N А79-12979/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в проверяемый период предприниматель не являлся сельскохозяйственным производителем, в связи с чем неправомерно применял систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога, при этом налоги по общеустановленной системе налогообложения не уплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:32:29

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.10.2010 по делу N А82-11120/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о применении общего режима налогообложения с момента реорганизации общества отказано правомерно, так как переход с режима уплаты единого сельскохозяйственного налога на общий режим налогообложения был осуществлен организацией добровольно, налогоплательщик о таком переходе не заявлял, а налоговый орган не информировал заявителя о наличии у него права перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 15:02:02

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2004 N Ф08-1951/2004-744А по делу N А32-19780/2003-23/563
    Выводы суда о том, что предприятие использует сельхозугодия, с которых должно уплачивать единый сельскохозяйственный налог, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельства дела, что является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:26:13

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3033/04-1172А по делу N А63-2016/04-С4
    Подача заявления о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей возможна и после подачи заявления о государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа истцу в переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:18:30

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3407/2005-1376А по делу N А32-3529/2005-22/53
    Подлежавшие уплате суммы налога на доходы физических лиц и пени должны быть взысканы не из доходов налогового агента, каковым в данном случае является крестьянское (фермерское) хозяйство, а непосредственно с налогоплательщиков, то есть с физических лиц, получивших доход от хозяйства в качестве его работников. На хозяйство могли быть наложены только суммы штрафов за неисполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению сумм единого налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:37:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4171/2005-1664А по делу N А32-39695/2004-52/929
    Вывод судов о том, что общество занимается вторичной переработкой, а производимое им вино является подакцизным товаром и не относится к продукции переработки, в связи с чем налогоплательщик не может быть отнесен к сельскохозяйственным товаропроизводителям для целей налогообложения налогом на прибыль организаций, не соответствует нормам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:31:29


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89