ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2006 по делу N А12-33975/05-С10
    При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения арбитражный суд вправе, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, уменьшить размер штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:16:18

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2006 по делу N А55-36137/05-51
    Лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество относятся к расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг); расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают, исходя из условий сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:03:49

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.08.2006 по делу N А72-14651/05
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого сельскохозяйственного налога удовлетворено, т.к. факт занижения заявителем налоговой базы по налогу материалами дела не подтверждается и в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:02:25

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2006 по делу N А65-41847/05
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель был освобожден от уплаты указанного налога в связи с переходом на уплату единого сельскохозяйственного налога, а доказательств выставления им покупателю счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:59:47

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2006 по делу N А57-20828/05-10
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправомерного применения налогового вычета, т.к. заявленные ответчиком налоговые вычеты были применены правомерно, поскольку в период применения вычетов он являлся плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:57:10

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2006 по делу N А49-1484/2006-119А/13
    Решение налогового органа признано недействительным в части, поскольку в ходе проверки налоговым органом не установлены основания для перерасчета налоговых обязательств налогоплательщика из общего режима налогообложения - уменьшение доли произведенной сельскохозяйственной продукции (менее 70 процентов) в общем доходе от реализованной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:37:55

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2006 по делу N А12-4896/06-С2
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление им в установленный срок бухгалтерской отчетности отказано правомерно в связи с нарушением заявителем сроков представления отчетности; не полностью уплаченная госпошлина при отсутствии ходатайства является основанием возврата жалобы заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:29:29

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2006 по делу N А12-5609/06-С33
    Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения: государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не полностью, ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в нарушение требований Налогового кодекса РФ не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:29:28

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2006 по делу N А65-10414/06-СА2-34
    Поскольку заявитель не доказал, что не является плательщиком земельного налога, и представил налоговую декларацию по указанному налогу за оспариваемый период, а в соответствии со ст. 346.1 НК РФ налогоплательщики, перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога, не освобождены от уплаты земельного налога, взыскание суммы пени по земельному налогу за счет денежных средств налогоплательщика признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:19:25

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.12.2006 по делу N А72-1759/06-6/113
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого сельскохозяйственного налога удовлетворено в части, по которой суд пришел к выводу об обоснованности отнесения налогоплательщиком в состав расходов остаточной стоимости основных средств, приобретенных налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:15:59


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70