ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2006 N Ф09-4101/06-С1 по делу N А60-34188/05
    Выводы судов о недоказанности налоговым органом наличия у кооператива запрашиваемых документов и их виновного непредставления, неконкретизированности и индивидуальной неопределенности запроса, являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:00:21

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2006 N Ф09-10508/06-С2 по делу N А47-1805/06
    Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, суд обоснованно пришел к выводам об отсутствии оснований для привлечения колхоза к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на заявленные налоговые вычеты и соблюден установленный законом порядок подтверждения этого права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:26:12

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2007 N Ф09-64/07-С2 по делу N А07-17403/06
    Налоговый орган не вправе взыскать с кооператива спорные суммы недоимки по НДФЛ, пеням и штрафу, если им пропущен срок давности взыскания недоимки по обязательным платежам и налоговым санкциям, который составляет три года.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:41:48

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2007 N Ф09-1734/07-С3 по делу N А76-6425/06
    Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части привлечения общества к ответственности за непредставление деклараций по налогу на прибыль, по налогу на имущество, НДС, доначисления недоимки по НДС, налогу на имущество и ЕСН, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение обществом в оспариваемый период выручки от сдачи в аренду автотранспорта и продажи зерна.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:31:21

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1952/07-С3 по делу N А76-30043/06
    Поскольку затраты, понесенные налогоплательщиком в рамках производственной деятельности, связанной с выращиванием зерна пшеницы, включены им в состав расходов в соответствующем налоговом периоде, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, доначисления ЕСХН и начисления пеней является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:24

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2007 N Ф09-7777/07-С3 по делу N А07-6101/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, НДФЛ, пеней и штрафа судом правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом необоснованно включена в сумму задолженности недоимка, образовавшаяся в период, не относящийся к проверке, а также сведения о периоде образования задолженности по НДФЛ материалы проверки не содержат, меры по взысканию данной задолженности не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:52:33

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-9687/07-С3 по делу N А07-11505/07
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа судом удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и в дальнейшем затруднить исполнение судебного акта, а также восстановление нарушенных прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:14:36

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-392/08-С3 по делу N А47-7142/07
    Перераспределение прямых расходов произведено налоговым органом между видами продукции, выпускаемой в рамках одного вида деятельности, что противоречит положениям п. 1 ст. 272 НК РФ. В связи с чем вывод суда о том, что, исходя из особенностей технологического процесса и производства, в порядке абз. 5 п. 1 ст. 319 НК РФ налогоплательщик вправе разработать и применять экономически обоснованную методику учета производственных затрат и формирования себестоимости готовой продукции, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:39:39

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1556/08-С2 по делу N А47-4535/07
    Поскольку судами установлено, что спорные выплаты произведены обществом в адрес физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в установленном порядке, в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом неправомерно включены суммы выплат, связанных с приобретением товаров и услуг, выводы судов о неправомерности доначисления обществу к уплате НДФЛ, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:20:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2008 N Ф09-3880/08-С3 по делу N А60-26312/07
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество и пеней, суд исходил из того, что кооператив в спорный период являлся сельскохозяйственным товаропроизводителем, и сделал выводы о наличии условий для применения им налоговой льготы по налогу на прибыль и налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:40:15


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57