ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А42-7645/2005
    Определение сельскохозяйственных товаропроизводителей, содержащееся в статье 346.2 Налогового кодекса РФ, применяется для целей главы 26.1 НК РФ и не может быть распространено на общий режим налогообложения. Право организации, осуществляющей вылов рыбы, на применение льготы по единому социальному налогу зависит от характера произведенной продукции, а не от того, к какой отрасли хозяйства по данным органов государственной статистики отнесен налогоплательщик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:21:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А42-10119/2005
    Право налогоплательщика на применение льготной ставки по налогу на прибыль зависит от осуществляемого им вида деятельности и от удельного веса доходов от реализации сельскохозяйственной продукции в общей сумме доходов, а не от организационно-правовой формы налогоплательщика, вследствие чего применение налогоплательщиком, осуществляющим деятельность по вылову рыбы, льготы по налогу на прибыль, установленной для сельскохозяйственных производителей, обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:11:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006 по делу N А42-8534/2005
    Налоговый орган обоснованно доначислил налог на прибыль, поскольку деятельность налогоплательщика, связанная с выловом рыбы и ее последующей реализацией, не относится к производству сельскохозяйственной продукции, а выручка от продажи выращенной рыбы не составляет 70 процентов от общей выручки, следовательно, налогоплательщик не вправе применять льготную ставку по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:02:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А26-6834/2006
    Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации, суд указал, что налоговый орган должен был учесть при вынесении оспариваемого решения обстоятельства, смягчающие ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 12:27:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А42-8322/2006
    Налогоплательщик, выставляя покупателям товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость и ведя книгу продаж, обязан уплачивать в бюджет суммы НДС, полученные от покупателей по выставленным счетам-фактурам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 11:32:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А56-23562/2008
    В связи с тем что ненормативные акты налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, норма подпункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ о возврате искового заявления, содержащего не связанные между собой требования о признании указанных актов недействительными, применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:28:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А21-3737/2008
    Взаимозависимость участников сделки сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, если она не подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:45:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-1791/2009
    Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. При наличии доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер, арбитражный суд удовлетворяет заявление стороны о применении срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:10:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А42-3347/2009
    Уведомление налогового органа о невозможности применения заявителем системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей признано соответствующим положениям статьи 346.2 НК РФ, поскольку информация, отраженная в пояснительной записке налогоплательщика, сформирована с нарушением правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету, и, следовательно, является недостоверной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:50:38

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А42-1791/2009
    Решение налогового органа о доначислении единого сельскохозяйственного налога, мотивированное занижением налогоплательщиком доходов от реализации собственной продукции на сумму денежных средств, поступивших по платежному поручению, недействительно ввиду того, что перечисленные налогоплательщику по спорному поручению денежные средства фактически являются заемными, полученными в рамках кредитного договора, и не подлежат включению в состав доходов в целях обложения спорным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 01:19:33


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56