ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007, 16.10.2007 по делу N А41-К2-7958/07
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:04:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А41-К2-26138/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН и единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно произведены вычеты из налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу, расходы на обязательное страхование работников и имущества, а также учтены расходы по оплате трудовых отпусков, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации отпусков при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 15:50:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 N 09АП-15789/2007-АК по делу N А40-28352/07-129-182
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговом вычете и в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, подтверждающих право на налоговый вычет, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик доказал обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:39:20

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-61878/07-20-379
    Действующее налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение уплаченного поставщику НДС по товарам, отправленным на экспорт, в зависимость от факта представления контрагентами налогоплательщика налоговой отчетности и перечисления соответствующей суммы налога в бюджет и не обязывает налогоплательщика представлять такие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:05:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-16521/07
    Статья 251 НК РФ определяет исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых в целях налогообложения, средства, полученные организациями в погашение убытков, выявленных в результате изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, не относятся ни к одному из видов доходов, предусмотренных НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:47:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2392/2008-АК по делу N А40-61878/07-20-379
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:46:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А41-К2-10851/07
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о неправомерном применении заявителем системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, так как доля доходов от реализации продукции сельхозназначения в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг), в который не может быть включен доход от реализации основных средств в спорный период, составляет 92 процента, что позволяет заявителю применить указанную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:53:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А41-20918/08
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСХН отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не вправе был включать в состав расходов в спорный период затраты в виде потерь от падежа птицы и животных.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:21:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-11606/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого сельскохозяйственного налога, грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованного занижения заявителем налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:41:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А41-3669/09
    Заявление о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невынесении решения о зачете налога на имущество организации, пеней и штрафа, обязании вынести решение о зачете излишне уплаченных налога, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заявитель, применяя специальный налоговый режим, согласно ст. 346.1 НК РФ, был освобожден от уплаты налога, сумма налога, уплаченная за налоговые периоды, является излишне уплаченной, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 18:54:15


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54