ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 11.11.2009 N ВАС-12390/09 по делу N А08-7812/2008-9
    Дело о признании недействительным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль в спорном периоде возможно сельскохозяйственными товаропроизводителями, которые соответствуют критериям п. 2 ст. 346.2 НК РФ, у общества такая возможность отсутствовала, поскольку оно не являлось сельскохозяйственным товаропроизводителем применительно к данному понятию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:52:05

  2. Определение ВАС РФ от 18.11.2009 N ВАС-10864/09 по делу N А78-5025/2008
    Дело по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, пени, штрафов передано для пересмотра в порядке надзора, так как отсутствие в акте суда кассационной инстанции мотивов, по которым он не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, не позволяет с достоверностью сказать, что данный акт в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа принят с нарушением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:42:48

  3. Определение ВАС РФ от 23.11.2009 N ВАС-12841/09 по делу N А32-20022/2008-33/278
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налоговой службы, изложенного в письме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из волеизъявления общества как вновь созданной организации применять систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога с момента создания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:36:58

  4. Определение ВАС РФ от 26.11.2009 N ВАС-12770/09 по делу N А72-5615/2008-12/297
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого решения сумма штрафа на недоимку начислена налоговым органом за пределами срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:32:17

  5. Определение ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-15457/09 по делу N А32-20023/2008-70/250
    В передаче дела о признании недействительным требования налогового органа о перерасчете налоговых обязательств и предоставлении отчетности по общеустановленной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу, что уведомление обществом налогового органа следует рассматривать как волеизъявление вновь созданной организации на применение системы налогообложения в виде уплаты ЕСХН с момента своего образования и в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:18:55

  6. Определение ВАС РФ от 23.12.2009 N ВАС-16615/09 по делу N А49-962/2009
    В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку заявителем неправомерно применена система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), так как доля дохода от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации продукции менее 70 процентов, и заявитель должен произвести перерасчет налоговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:56:29

  7. Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17893/09 по делу N А34-577/2009
    В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды сделали обоснованный вывод о правомерности применения кооперативом специального налогового режима в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, все права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к его правопреемникам, сохраняясь в неизменном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:36:56

  8. Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16377/09 по делу N А65-24782/2008-СА1-42
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами не учтено, что перечисленные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о том, что сырье для изготовления масла производилось самим предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:22:37

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 10864/09 по делу N А78-5025/2008
    В целях признания организации сельскохозяйственным производителем выручка от реализации основных средств не должна учитываться в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг), в связи с чем доля дохода от реализации произведенной кооперативом сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации товаров составила более 70 процентов и кооператив не утратил права на применение специального налогового режима.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:11:29

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 12390/09 по делу N А08-7812/2008-9
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как из содержания п. 2 ст. 346.2 НК РФ не следует, что доля дохода от реализации сельхозпродукции должна определяться применительно к предшествующему налоговому периоду; кроме того, в силу ст. 2.1 ФЗ от 06.08.2001 N 110-ФЗ применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль установлено для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на уплату ЕСХН.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:11:28


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51